24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2027  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

typhoon111

木虫 (著名写手)

[求助] 小弟碰上个难事,求助大家:5个审稿人变成了4个

事情是这样的,本人去年9月投了个Taylor & Francis下的SCI期刊,12月份时给了大修,五个审稿人的意见,审稿人1,2,3,4给了不少意见,但基本上都很正面,审稿人5提了不少质疑;一月中旬返修,仔细有针对性的回答了每个审稿人的意见;3月份审稿结果又回来了,还是大修,这次只有四个审稿人的意见,审稿人1,2,4都表示可以直接接受,审稿人3表示:"The paper was not revised according to the reviewer comments...."
        问题就来了,我觉得原先第三个审稿人的意见我仔细回答了,而且他提的问题也不尖锐;第一次审稿结果中的五个审稿人变成了这次的四个审稿人,我好奇的是这次的第三个审稿人和上次的第三个审稿人是同一人吗?我没办法从内容上进行推测。
        我发了邮件问主编,主编还没回信。求助各位虫子该怎么办。

审稿结果的格式是这样子的:
Referee(s)' Comments to Author:

Referee: 1
Comments to the Author
....

Referee: 2
Comments to the Author
....

Referee: 3
Comments to the Author
....

Referee: 4
Comments to the Author
....
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
typhoon111: 金币+5, 有帮助 2013-03-10 10:40:23
这种情况发信问主编没有用,再认认真真修改吧。
6楼2013-03-08 10:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

typhoon111

木虫 (著名写手)

来个好心人帮忙看看啊。确实有点长。
2楼2013-03-08 10:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuzhufei

铁杆木虫 (著名写手)

中场魔术师

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
typhoon111: 金币+15, ★★★很有帮助 2013-03-10 10:39:48
一般来说,修改的文章都会发给原审稿人进一步review的,编号应该也不会变化

我以前也透过TF旗下的期刊,不过就2个审稿人,修改后的次序没有变化

楼主不放心,还是问问执行编辑最靠谱
3楼2013-03-08 10:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
typhoon111: 金币+5, 有帮助 2013-03-10 10:39:58
反正按照审稿意见来修改即可啊。。
4楼2013-03-08 10:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见