| 查看: 9613 | 回复: 23 | |||||||||||||||||
| 本帖产生 2 个 模拟EPI ，点击这里进行查看 | |||||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||||||||||
[交流]
关于势函数的求助
|
|||||||||||||||||
|
相信做分子模拟亲们都会用到势函数？ 但是请问大家的势函数参数如何取得的呢？ 我也相信有部分童鞋是查得文献，同时肯定也有部分童鞋是自己拟合的。 请问是通过什么方法或软件拟合呢？希望有详细的步骤和例子。 感谢大家！感谢虫子们！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 资源收集 | 分子动力学 | 分子模拟 | 模拟知识汇总 |
| MS 吸附模拟 | 模型 - 模拟 - 统计 - 热力学 | 我学习计算的一些帖子 | 动力学模拟 |
| 模拟软件安装精华淘 | 动力学强帖 | 我的分享 | MS学习 |
| 力场 | 分子动力学 |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有123人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有13人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有16人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有13人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有5人回复
-
今天放榜没戏了吧
已经有5人回复
-
今天放榜吗？
已经有15人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有12人回复
-
2027广东省杰青
已经有10人回复
-
朋友圈看到的
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于吸附MD方面，跪求指导。
已经有7人回复
- 关于周期信号的收敛性的问题
已经有4人回复
- 空位迁移能的计算
已经有10人回复
- 请教吸附动力学拟合
已经有11人回复
- 势函数截断距离如何取？
已经有11人回复
- 请问势函数在lammps官网中怎么下载？
已经有6人回复
- 分子动力学势函数
已经有6人回复
- 离子迁移数的测定
已经有5人回复
- 拟和Cu-Al势函数
已经有6人回复
- 【求助】量子化学方法求amber力场参数
已经有10人回复
- 【求助】求 嵌入势函数 的物理解释
已经有4人回复
- 【求助】ms中如何假如势函数，比如EAM，比如自己修改过的势函数。
已经有12人回复
- 【求助】塑性与弹性势函数
已经有5人回复
- 【求助】关于ISIF的选择
已经有8人回复
- 【求助】MS建模导入lammps问题求救
已经有14人回复
- 【求助】LAMMPS中非周期性边界条件和Born-Mayer-Huggins势函数不会设置
已经有4人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
每年这时候我都再仔细读一遍《范进中举》
+1/566
-
华西生物制药研究院招聘科研助理
+2/452
-
基金申请小调查！预祝申请必定中中中！！祈福！！！
+5/230
-
一点琐碎的家务事，却非常困扰我，让我内耗
+2/102
-
山东征女友，坐标济南
+1/91
-
哈尔滨工业大学（校本部）电子与信息工程学院2027级博士招生
+1/78
-
祈福
+2/78
-
坐标北京诚征男友
+1/66
-
散金祈福，求面上立项、肯德基
+2/60
-
武汉，诚征男友，不异地，年龄大了
+1/33
-
5年了，散金祈愿面上得中，愿望成真再散十倍
+1/23
-
2027环境工程博士申请
+1/5
-
中国科学院生态环境研究中心环境工程相关方向招收保送硕士和联合培养博士和硕士研究生
+1/4
-
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/3
-
南京医科大学-冯璋课题组-招收2027级生化与分子生物学专业博士和硕士研究生
+1/3
-
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/2
-
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
-
偶然点开小木虫，发现十年已经过去了
+1/2
-
中国科学院生物物理研究所田勇课题组招聘联合培养生
+1/2
-
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名（应用导向）
+1/1
|
你好！你的回答让我茅塞顿开，非常感谢！ 我研究的是材料的缺陷，是化学缺陷，不是物理缺陷，举个例子吧：1、研究晶体中某个原子的取代，某个原子的空缺，某个原子离开自己的位置跑到间隙去了等等一系列的问题，然后计算这个过程产生的能量，再举个例子吧：2、当我向这个材料体系中去掺杂的时候，我要掺杂的离子（非常微量、基本不影响原材料体系的晶体结构）可能会占据原体系材料的那个位置，通过模拟计算得出能量值，然后就可以判断杂质离子可能会进入哪个位置，然后来指导我的实验。 在这种情况下，我在选取势参数（原材料体系的）的时候，验证参数的合理性，应该考虑它的哪些因素？比如晶格常数、弹性模量、密度、结合能等等，你觉得哪个最重要，其实我也知道研究不同的内容，要求的不一样。也就是说选取的势参数不可能同时保证晶格常数、弹性模量、密度、结合能都和实验值想符合，在这种情况下，你觉得我在判断势参数合理性时，最应该关注哪一个参考量呢？目前我只考虑了晶格常数这一个参考量。 |
5楼2011-10-27 09:53:02
3楼2011-10-26 15:17:52
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
御剑江湖(金币+10, 模拟EPI+1): 谢谢 2011-10-27 17:16:14
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
御剑江湖(金币+10, 模拟EPI+1): 谢谢 2011-10-27 17:16:14
|
MS中的Gulp模块适合你。 看看手册吧。我也没用过。 晶体结构(a,b,c)4%的误差是稍微有点大。拟合力场晶体结构方面的偏差一般能达到2%以内，密度方面小于5%, 晶格能方面小于10%。因为必须考虑实验值也是有误差的。晶格能，蒸发焓这些实验值的误差也在10%左右，刻意弄成跟实验值完全一致没有必要，只要跟类似的物质比，结合能定性大小顺序符合即可； 另外，你还要问自己，即你要研究的问题是什么？这个问题需要多精确的晶格常数值？因为有时候你调了参数，看上去与实验值更接近了，可是一跑动力学，一升高温度，得到的结果反而更差。比如你现在要预测体积膨胀系数，那我建议你先用现在的参数跑一些模拟，得到一些结果，看看跟实验值的误差有多大。如果在5%以内是能够接受的。 初学者往往会产生错觉，以为分子模拟能真实再现所有原子过程并给出精确的实验结果。但其实经典力场本身是个十分粗糙的模型，它忽略了电子的运动，把原子看成是带电荷的球，分子间的作用通过一个简化的数学模型（Buckingham+coulomb）来表达，没有多体作用(可达~5%)，没有极化(可达1%)，请问你觉得这在多大程度上符合真实的原子结构和相互作用？一般来说， 我们使用分子力学模型并非是为了完全精确预测实验结果，而是来定性地研究某一性质的变化规律，或者现象背后的原子过程。即，关注相对值，而非绝对值。 我并不是不建议你调参数，相反我认为做模拟的都要尝试验证参数，可能的话通过拟合更多的实验数据来改进参数。但是在调参数的时候，要认识到力场模型的局限性，以及它的误差范围和精度范围。想像你拿的是一把最小刻度为cm的尺子，而两根棍子的长度差别是几个mm。你能得到精确的结果吗? [ Last edited by ChemiAndy on 2011-10-26 at 11:32 ] |
4楼2011-10-26 23:52:22
7楼2011-10-27 20:55:26
