Originally posted by 缺心眼桌 at 2011-03-28 09:37:14:
大家好。我最近优化一个结构，结果有些离奇。我在有氧空位的表面放了一个甲醇分子，优化还没结束，我把中间的CONTCAR提取出来看，很不合理。这是我的INCAR：
System=TiO2-meth
ENCUT=400  
ISTART=0
ICHARG=2 ...

Originally posted by cenwanglai at 2011-03-30 16:22:10:
甲醇放远一点，1.5~2A左右比较合适。

如果是第一次计算这个结构，可以修改几个参数：

NSW = 10
EDIFFG = -1
EDIFF = 1E-3
SIGMA = 0.2

熟练/收敛后再调回你原来的设置。

[ Last edited by cenwan ...

Originally posted by cenwanglai at 2011-03-30 16:22:10:
甲醇放远一点，1.5~2A左右比较合适。

如果是第一次计算这个结构，可以修改几个参数：

NSW = 10
EDIFFG = -1
EDIFF = 1E-3
SIGMA = 0.2

熟练/收敛后再调回你原来的设置。

[ Last edited by cenwan ...

Originally posted by 缺心眼桌 at 2011-05-23 09:41:37:
想起一个问题，可以问下吗？分步优化的优势在什么地方？一次性达到所需的精度和分步达到所需的精度，能量、构型结果有差异吗？
谢谢

Originally posted by cenwanglai at 2011-05-23 09:52:02:
如果能够一次就优化到位，那就没有必要分布优化。


分布优化的好处是：可以根据优化过程的提示（可能需要自己跟踪生成文件分析）来调整优化参数，避免优化到明显不合理的结构，缩短时间。


无论怎样 ...

Originally posted by 缺心眼桌 at 2011-05-23 10:08:54:
谢谢你。
那如果是加自旋计算的体系，我第一步先不加自旋，优化好了之后再加自旋进行优化，这样也一样吗？
再就是，自旋是针对整个体系的，能指定某个原子或位置吗？
谢谢

Originally posted by cenwanglai at 2011-05-23 10:13:02:
我没有算过磁性，这个不确定。似乎可以在MAGMON里面指定每个原子的上旋和下旋，自然也能指定磁矩。

Originally posted by cenwanglai at 2011-05-23 10:13:02:
我没有算过磁性，这个不确定。似乎可以在MAGMON里面指定每个原子的上旋和下旋，自然也能指定磁矩。

Originally posted by 缺心眼桌 at 2011-05-23 10:08:54:
谢谢你。
那如果是加自旋计算的体系，我第一步先不加自旋，优化好了之后再加自旋进行优化，这样也一样吗？
再就是，自旋是针对整个体系的，能指定某个原子或位置吗？
谢谢

Originally posted by 缺心眼桌 at 2011-05-23 10:46:38:
如果是自旋极化计算的体系，我第一步先不加自旋，优化好了之后再加自旋进行优化，这样两种不同的方式优化结果也一样吗？
这个我没有找到一个明确的说法
我做的都是分步的，但是今天看到一个帖子说，构型可 ...

Originally posted by cenwanglai at 2011-05-23 15:45:34:
确实没有通用的办法。你所找到的结果，就是按照你所用的方法找到的最好的结果。最终结构如果随优化过程不同而变化，那可能是分别优化到两个相近的局部稳态了。

这两种结构可能都是合理的，而且能量水平可 ...

Originally posted by cenwanglai at 2011-05-23 16:06:17:
建议lz减少提问，多做实践。