24小时热门版块排行榜    

查看: 1313  |  回复: 2

leila3409

捐助贵宾 (正式写手)

[交流] 【求助】.psf 的格式 已有2人参与

这是H的SIESTA赝势PSF文件
H ca nrl nc  
ATM 3.2.2  9-APR-07 Troullier-Martins
1s 1.00  r= 1.33/2p 0.00  r= 1.33/3d 0.00  r= 0.37/4f 0.00  r= 1.33/
   4  0  864  2.478752176666E-03  1.250000000000E-02    1.000000000000
Radial grid follows
  3.117886413544E-05  6.274991010250E-05  9.471807094134E-05  ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
请问第一行的第三个字符串nrl是什么意思?是no-relativistic吗?nc呢?是不是no-core correction?谢谢!

另外,用GGA的赝势了,在INPUT里还可以设
xc.functional     LDA
xc.authors     PZ   
吗?这样算起来是没问题,但是合理吗?

[ Last edited by leila3409 on 2011-3-1 at 11:08 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguangping

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
bingmou(金币+2): 你还是那么热心 2011-03-01 14:56:59
引用回帖:
Originally posted by leila3409 at 2011-03-01 03:42:33:
这是H的SIESTA赝势PSF文件
H ca nrl nc  
ATM 3.2.2  9-APR-07 Troullier-Martins
1s 1.00  r= 1.33/2p 0.00  r= 1.33/3d 0.00  r= 0.37/4f 0.00  r= 1.33/
   4  0  864  2.478752176666E-03  1.250000 ...

我觉得你的猜测是对的。另外如果赝势是GGA的,那么计算的时候最好也是GGA的。既然你觉得GGA的好,为什么还要用LDA的泛函呢?如果不统一的话,你的输出文件里面应该有warning的。当然从计算的可行性上来讲,赝势用GGA的价电子的泛函用LDA的,一样算,互不相干。但是从物理上什么意思呢?到底是用的什么呢?
另外在siesta里面也有一种杂化泛函,就是可以将GGA和LDA的混合使用。你的这个情况就属于这种混用的一个极端。
只要你觉得合理,有道理,算的结果好,这个未必不可吧。
弘德明志博学笃行
2楼2011-03-01 14:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leila3409

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhangguangping at 2011-03-01 14:22:57:
我觉得你的猜测是对的。另外如果赝势是GGA的,那么计算的时候最好也是GGA的。既然你觉得GGA的好,为什么还要用LDA的泛函呢?如果不统一的话,你的输出文件里面应该有warning的。当然从计算的可行性上来讲,赝势 ...

张大牛来了~~~谢谢!
因为我遇到这样一个问题,我在算H2的一些性质以验证我的势和基函数的精确性。我却发现用LDA和GGA的势函数的计算结果几乎一致,但SIESTA的输入文件里面xc.functional 如果选GGA就会出现与实验结果差别很大,如果xc.functional=LDA,计算结果就会与实验结果很稳合。我测试了很多其他的参数,没有找到别的影响因素,只有这个xc.functional 。
可是我将来要算H在fe中的性质,fe的赝势是GGA的,所以我想保持一致,都用GGA的势。
3楼2011-03-01 14:41:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leila3409 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见