| 查看: 613 | 回复: 2 | |||
田园1983木虫 (正式写手)
|
[交流]
大家帮忙看那看这位审稿人的意见是修还是拒 已有2人参与
|
|
This study explores a strategy ...（第一句总结） While the paper has merits, it falls short of fully supporting its major conclusions. A major technical concern is about the time course of transgene expression and assessment of therapeutic benefits. Day 14 post injection would seem to be too short for onset of gene expression from AAV2, as indicated by the low level of IFN. My doubt is further magnified having reviewed Fig. 2B. This does not appear to be AAV mediated expression of GFP, but background instead. 投稿将近50天，编辑给了大修，但是从这位审稿人的意见来看似乎对我的文章不是很感冒，是不是有点悬啊？修稿是不是要特别注意啊 第一次投文章，多谢大家指导！ PS:两位审稿人，另外一位提了几个问题，个人感觉对文章的评价还是比较肯定的 [ Last edited by 田园1983 on 2011-2-27 at 21:13 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有19人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有13人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请帮忙看看审稿人写的审稿意见是什么意思啊？
已经有8人回复
- 麻烦大家帮忙看一下审稿人的第一条意见怎么回复啊
已经有5人回复
- 审稿人的意见不太看得懂，不知道如何回答，请大家帮忙
已经有3人回复
- 被拒稿了的审稿人的意见是不是修改时候不用response啊？
已经有27人回复
- 是不是每个审稿人都会给出意见？请热心的大家帮忙解惑
已经有8人回复
- 第一次投文章，虽然是小修，但是审稿人给的审稿意见看不明白啊，请各位帮忙！！
已经有6人回复
- 编辑没有给出任何意见，只有审稿人的意见，请大牛给看看,催化学报
已经有10人回复
- 审稿人的意见，求助大家帮忙一下哈
已经有12人回复
- 如何回复审稿人的意见
已经有7人回复
- 物理化学学报，已经返回两位审稿人意见，请大家看看最后有没有可能被拒掉？
已经有4人回复
- 麻烦大家帮忙看下编辑及审稿人的意见 跪谢
已经有4人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
- 关于审稿人的意见，请大家帮忙。着急。。。。。
已经有4人回复
- 审稿人给的意见 有点看不懂。帮帮忙 谢谢
已经有9人回复
- 【求助】请求大家帮忙看一下审稿人的回复
已经有6人回复
- 审稿人的意见是拒绝，主编和副主编给了修改的机会，怎么办？？
已经有27人回复
- 急，帮忙看看这个审稿人的真实意思是什么
已经有6人回复
- 两审稿人给大修后重审，副主编却给了个拒稿结论，我该咋办？
已经有34人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
- 请问：修改稿如果不按照审稿人的意见修改，会被拒掉么
已经有14人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
bikebi
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4910.7
- 散金: 1011
- 红花: 5
- 帖子: 975
- 在线: 109小时
- 虫号: 625725
- 注册: 2008-10-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2011-02-27 20:24:54
chuzhufei
铁杆木虫 (著名写手)
中场魔术师
- SEPI: 5
- 应助: 105 (高中生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 5837.3
- 散金: 7481
- 红花: 30
- 沙发: 1
- 帖子: 2608
- 在线: 1857.6小时
- 虫号: 706214
- 注册: 2009-02-22
- 专业: 电路与系统
3楼2011-02-27 20:25:04