24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1882  |  回复: 12

柠檬树

新虫 (著名写手)

[求助] 审稿人的意见,求助大家帮忙一下哈

是这样的
审稿人建议我加上与磁电阻曲线相对应的磁滞回线
但是 磁滞回线变化不大  没什么结果
那么我需要放上去磁滞回线吗?
然后说 磁性能变化不大  这样可以吗?

ps:我主要分析的是电性能的变化
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流! 2012-06-01 08:05:37
不管你加不加都要把这个数据反馈给审稿人。你觉得不加更好,那就把数据在response里面说一下你的理由。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
4楼2012-06-01 00:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

柠檬树

新虫 (著名写手)

我投的是APL,求助大家帮忙啊
2楼2012-06-01 00:20:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zitao

银虫 (正式写手)


秋天白云: 金币+1, 感谢交流! 2012-06-01 08:05:32
我不懂磁的东西。
磁滞曲线是否与论文的结论有关?如果关系很大,必须听审稿人的。如果关系不大,可以放到supporting information,在正文中提一两句即可。
不过我知道APL的论文都很短,很容易超页。如果不超页,尽量放到正文里吧。
超快光谱与非线性光学显微成像技术;纳米材料和器件的超快光物理动力学
3楼2012-06-01 00:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
既然提出了,那就作为图片添加进去,相信这个对文章影响不大的
5楼2012-06-01 02:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
加上即可,只要不是对论文有反面作用
6楼2012-06-01 06:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山东科技

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
会议论文扩充后能投正式期刊
7楼2012-06-01 06:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanwz

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
性能不好,最好别加了,不过不知道你文章的整体结果咋样
8楼2012-06-01 07:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakay_weiyi

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果LZ不想加,在response里要说清楚不加的理由,说服审稿人才行。
9楼2012-06-01 08:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议放上去,然后说磁性能变化不大。按审稿人意见 改 对自己比较好
哈哈
10楼2012-06-01 23:56:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 柠檬树 的主题更新
信息提示
请填处理意见