版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3928)
>
文献求助
(391)
>
虫友互识
(387)
>
导师招生
(358)
>
硕博家园
(118)
>
休闲灌水
(103)
>
论文投稿
(99)
>
招聘信息布告栏
(97)
>
博后之家
(97)
>
考博
(84)
>
催化
(57)
>
公派出国
(54)
>
基金申请
(48)
>
考研
(48)
>
论文道贺祈福
(43)
>
教师之家
(43)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
第一性原理
»
Siesta&Smeagol&Atk
»
【求助】MS和ATK中的优化都有什么差别。
14
1/1
返回列表
查看: 1594 | 回复: 13
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
秋猫
铜虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 241.9
帖子: 133
在线: 253.2小时
虫号: 508884
[交流]
【求助】MS和ATK中的优化都有什么差别。
一直纠结于ATK的优化。
很多朋友都是用MS优化的,但是不知道中间仅仅只是时间问题还是?
有朋友能聊聊中间具体的差别吗。
回复此楼
» 猜你喜欢
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有4人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有6人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有9人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
新手上路,请教,用MS几何优化时,弹出优化成功,确没有outmol是怎么回事?
已经有8人回复
LC-MS 优化方法时用到的一些参数DP, EP, FP, CXP等分别起什么作用?
已经有7人回复
【求助】MS中有关于优化,计算过渡态的各个参数设定方式以及意思是什么啊?请高手指点
已经有28人回复
【求助】关于用ATK优化双电极模型,谢谢!
已经有3人回复
【求助】如何在MS中优化由CCDC导出的cif文件?
已经有14人回复
【求助】用ATK 计算,想利用DOM13对结构进行优化,不知道怎么弄
已经有6人回复
【求助】为什么不用ATK作几何优化
已经有11人回复
【求助】关于ATK优化问题
已经有5人回复
【求助】ATK优化
已经有7人回复
【求助】Castep中结构优化后晶胞参数差别较大 vasp高手也帮我看一下
已经有22人回复
【求助】ATK优化计算不收敛怎么办
已经有15人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
散金
+
5
/840
武汉纺织大学电子与电气工程学院------院长团队招聘光电、材料类博士,博士后
+
1
/485
北京理工大学郑长松教授课题组诚招2026年秋季博士/硕士研究生
+
3
/362
原子层沉积(ALD)磁控溅射PECVD等微纳代工服务:18817872921
+
1
/88
供应德国EXAKT艾卡特半导体导热散热材料三辊研磨机50 PLUS
+
1
/85
南京理工大学曾海波/李伟金 招聘博士后(电磁响应:介电调控等方向)
+
1
/79
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+
1
/77
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+
1
/77
成都理工大学全国重点实验室公开诚聘绿色有机合成方向联培生及科研助理
+
1
/76
希望你在这里
+
1
/62
考核制博士自荐
+
1
/39
中科院理化技术研究所张飞龙研究员/王树涛研究员团队招生(博士/硕士)
+
1
/37
北京林业大学木质素高值化利用创新团队招收2026年入学博士生
+
1
/26
可以用同一个研究内容申请青C和博士后面上吗
+
1
/23
SCI,计算机相关可以写
+
1
/22
中国科学院大学-杨晗课题组-诚聘-博士后、副研究员
+
1
/14
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
+
1
/11
长江学者团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+
1
/8
求博导收留
+
1
/5
中国矿业大学黄赳课题组联合中国科学院南京土壤研究所朱晓芳研究员诚聘博士后
+
1
/1
1楼
2011-02-18 09:49:40
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zhangguangping
木虫
(著名写手)
1ST强帖: 23
应助: 71
(初中生)
贵宾: 0.031
金币: 1973.1
帖子: 2681
在线: 2128.8小时
虫号: 529624
★ ★ ★
秋猫(金币
+1
):谢谢参与
zzy870720z(金币+2): 谢谢指教 2011-02-19 11:04:44
秋猫(金币+1): 2011-02-20 14:51:46
引用回帖:
Originally posted by
秋猫
at 2011-02-18 01:49:40:
一直纠结于ATK的优化。
很多朋友都是用MS优化的,但是不知道中间仅仅只是时间问题还是?
有朋友能聊聊中间具体的差别吗。
首先声明:我对这个问题也不是很懂,只是来凑一下热闹。
MS比ATK优化的要精确吧。ATK如果使用量子的那个方法优化的话,使用的是原子轨道作为基组,MS里面有两种选择吧,这个你可以搜索一下。我看到大家一般都用MS。ATK还有一个准牛顿力学方法优化的,这个方法可能是合适做大体系。或者作为量子优化的前奏。
赞
一下
(2人)
回复此楼
2楼
2011-02-19 10:17:30
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wei.ji
木虫
(正式写手)
1ST强帖: 1
应助: 3
(幼儿园)
金币: 3842
帖子: 333
在线: 205.8小时
虫号: 451472
★ ★ ★
秋猫(金币
+1
):谢谢参与
秋猫(金币+1): 2011-02-20 22:14:10
zzy870720z(金币+2): 谢谢交流 2011-02-21 21:38:47
秋猫(金币+10): 2011-03-19 10:40:55
引用回帖:
Originally posted by
秋猫
at 2011-02-18 01:49:40:
一直纠结于ATK的优化。
很多朋友都是用MS优化的,但是不知道中间仅仅只是时间问题还是?
有朋友能聊聊中间具体的差别吗。
1、atk的原子结构弛豫基本是摆设。
2、用其他平面波程序进行结构弛豫再用atk算输运性质是非常危险的。因为没人知道atk的lcao basis跟平面波程序的自洽性如何。
赞
一下
(2人)
回复此楼
3楼
2011-02-20 18:23:38
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zhangguangping
木虫
(著名写手)
1ST强帖: 23
应助: 71
(初中生)
贵宾: 0.031
金币: 1973.1
帖子: 2681
在线: 2128.8小时
虫号: 529624
秋猫(金币+1): 2011-02-20 22:14:13
秋猫(金币+10): 2011-03-19 10:41:03
引用回帖:
Originally posted by
wei.ji
at 2011-02-20 10:23:38:
1、atk的原子结构弛豫基本是摆设。
2、用其他平面波程序进行结构弛豫再用atk算输运性质是非常危险的。因为没人知道atk的lcao basis跟平面波程序的自洽性如何。
那是不是siesta的优化也是不可靠的呢?
赞
一下
回复此楼
4楼
2011-02-20 20:30:17
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wei.ji
木虫
(正式写手)
1ST强帖: 1
应助: 3
(幼儿园)
金币: 3842
帖子: 333
在线: 205.8小时
虫号: 451472
★
zzy870720z(金币+1): 谢谢指教 2011-02-21 21:39:02
引用回帖:
Originally posted by
zhangguangping
at 2011-02-20 12:30:17:
那是不是siesta的优化也是不可靠的呢?
还行吧,就是能量精度差点,好在基组好坏可以自己控制,atk的基组。。。
赞
一下
(1人)
回复此楼
5楼
2011-02-21 21:18:07
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zhangguangping
木虫
(著名写手)
1ST强帖: 23
应助: 71
(初中生)
贵宾: 0.031
金币: 1973.1
帖子: 2681
在线: 2128.8小时
虫号: 529624
引用回帖:
Originally posted by
wei.ji
at 2011-02-21 13:18:07:
还行吧,就是能量精度差点,好在基组好坏可以自己控制,atk的基组。。。
ATK的基组不但不能控制,赝势还不能控制。他们以为他们的赝势是独孤求败呢!
赞
一下
回复此楼
6楼
2011-02-21 21:21:54
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zhangguangping
木虫
(著名写手)
1ST强帖: 23
应助: 71
(初中生)
贵宾: 0.031
金币: 1973.1
帖子: 2681
在线: 2128.8小时
虫号: 529624
引用回帖:
Originally posted by
wei.ji
at 2011-02-20 10:23:38:
1、atk的原子结构弛豫基本是摆设。
2、用其他平面波程序进行结构弛豫再用atk算输运性质是非常危险的。因为没人知道atk的lcao basis跟平面波程序的自洽性如何。
但是季老师,我经常看到很多人都用MS或者别的软件先进性驰誉,然后再ATK做输运。您说的不自洽是指的MS认为优化的结构,ATK并不见得是一个优化的结构,原子上都会有力,这种力会对输运性质有很大的影响是吗?也就是说会影响ATK自洽好了之后的电子波函数进而是电子密度分布?
另外,现在做输运的软件都不考虑偏压下几何结构的弛豫。这个方面应该也是影响不小,您是怎么看这个问题的呢?
能否慷慨一下,讲解一二呢!
代表第一性输运虫友感谢季老师的指导!
赞
一下
回复此楼
7楼
2011-02-21 21:38:08
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wei.ji
木虫
(正式写手)
1ST强帖: 1
应助: 3
(幼儿园)
金币: 3842
帖子: 333
在线: 205.8小时
虫号: 451472
★ ★
zzy870720z(金币+2): 鼓励讨论 2011-02-22 08:20:23
引用回帖:
Originally posted by
zhangguangping
at 2011-02-21 13:38:08:
但是季老师,我经常看到很多人都用MS或者别的软件先进性驰誉,然后再ATK做输运。您说的不自洽是指的MS认为优化的结构,ATK并不见得是一个优化的结构,原子上都会有力,这种力会对输运性质有很大的影响是吗?也就 ...
大概是主要是电子结构算不准吧,输运计算只要电子结构算准了就好。不过一个不知道怎么样的结构,指望能算好电子结构,这个比较靠运气
非平衡的话,本身实轴积分就不太容易算准,而且假定偏压都不能太大。所以还是先把实轴积分算准再考虑其他的吧。。。
赞
一下
(1人)
回复此楼
8楼
2011-02-21 22:25:13
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zhangguangping
木虫
(著名写手)
1ST强帖: 23
应助: 71
(初中生)
贵宾: 0.031
金币: 1973.1
帖子: 2681
在线: 2128.8小时
虫号: 529624
引用回帖:
Originally posted by
wei.ji
at 2011-02-21 14:25:13:
大概是主要是电子结构算不准吧,输运计算只要电子结构算准了就好。不过一个不知道怎么样的结构,指望能算好电子结构,这个比较靠运气
非平衡的话,本身实轴积分就不太容易算准,而且假定偏压都不能太大。所以 ...
谢谢老师提醒!
回复此楼
9楼
2011-02-22 08:23:25
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
franch
版主
(著名写手)
1ST强帖: 2
应助: 62
(初中生)
贵宾: 0.185
金币: 7766.8
帖子: 1964
在线: 731.1小时
虫号: 587928
★
秋猫(金币
+1
):谢谢参与
优化是个话题,,, 大家再继续聊聊吧
VASP和MS优化有啥区别?
赞
一下
(1人)
回复此楼
11楼
2011-04-25 20:10:34
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
franch
版主
(著名写手)
1ST强帖: 2
应助: 62
(初中生)
贵宾: 0.185
金币: 7766.8
帖子: 1964
在线: 731.1小时
虫号: 587928
引用回帖:
Originally posted by
wei.ji
at 2011-02-20 18:23:38:
1、atk的原子结构弛豫基本是摆设。
2、用其他平面波程序进行结构弛豫再用atk算输运性质是非常危险的。因为没人知道atk的lcao basis跟平面波程序的自洽性如何。
请问, VASP和MS有啥区别? CASTEP和DMOL3的优化有啥区别? 借宝地交流下,
赞
一下
回复此楼
12楼
2011-04-25 20:12:23
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zrunnerup
铜虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 160.3
帖子: 33
在线: 8.4小时
虫号: 1328145
★
秋猫(金币
+1
):谢谢参与
“优化”是个什么东西?
赞
一下
(1人)
回复此楼
13楼
2011-06-30 08:54:23
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
youzhizhe
荣誉版主
(职业作家)
1ST强帖: 8
应助: 17
(小学生)
贵宾: 1.696
金币: 8402
帖子: 4491
在线: 763.2小时
虫号: 667979
★
秋猫(金币
+1
):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by
zrunnerup
at 2011-06-30 08:54:23:
“优化”是个什么东西?
欢迎以后常来第一性原理版块看看 就知道优化是什么了 也叫弛豫 英语relaxation
赞
一下
(1人)
回复此楼
14楼
2011-06-30 19:32:06
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
morise
10楼
2011-02-22 08:35
回复
秋猫(金币
+1
):谢谢参与
相关版块跳转
第一性原理
量子化学
计算模拟
分子模拟
仿真模拟
程序语言
我要订阅楼主
秋猫
的主题更新
14
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定