应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Siesta&Smeagol&Atk » 【求助】MS和ATK中的优化都有什么差别。
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
51/1返回列表
查看: 1755  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

秋猫

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】MS和ATK中的优化都有什么差别。

一直纠结于ATK的优化。
很多朋友都是用MS优化的，但是不知道中间仅仅只是时间问题还是？
有朋友能聊聊中间具体的差别吗。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-18 09:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)
★ ★
zzy870720z(金币+2): 鼓励讨论 2011-02-22 08:20:23
引用回帖:
Originally posted by zhangguangping at 2011-02-21 13:38:08:
但是季老师，我经常看到很多人都用MS或者别的软件先进性驰誉，然后再ATK做输运。您说的不自洽是指的MS认为优化的结构，ATK并不见得是一个优化的结构，原子上都会有力，这种力会对输运性质有很大的影响是吗？也就 ...

大概是主要是电子结构算不准吧，输运计算只要电子结构算准了就好。不过一个不知道怎么样的结构，指望能算好电子结构，这个比较靠运气

非平衡的话，本身实轴积分就不太容易算准，而且假定偏压都不能太大。所以还是先把实轴积分算准再考虑其他的吧。。。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-02-21 22:25:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

zhangguangping

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
秋猫(金币+1):谢谢参与
zzy870720z(金币+2): 谢谢指教 2011-02-19 11:04:44
秋猫(金币+1): 2011-02-20 14:51:46
引用回帖:
Originally posted by 秋猫 at 2011-02-18 01:49:40:
一直纠结于ATK的优化。
很多朋友都是用MS优化的，但是不知道中间仅仅只是时间问题还是？
有朋友能聊聊中间具体的差别吗。

首先声明：我对这个问题也不是很懂，只是来凑一下热闹。
MS比ATK优化的要精确吧。ATK如果使用量子的那个方法优化的话，使用的是原子轨道作为基组，MS里面有两种选择吧，这个你可以搜索一下。我看到大家一般都用MS。ATK还有一个准牛顿力学方法优化的，这个方法可能是合适做大体系。或者作为量子优化的前奏。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-02-19 10:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
秋猫(金币+1):谢谢参与
秋猫(金币+1): 2011-02-20 22:14:10
zzy870720z(金币+2): 谢谢交流 2011-02-21 21:38:47
秋猫(金币+10): 2011-03-19 10:40:55
引用回帖:
Originally posted by 秋猫 at 2011-02-18 01:49:40:
一直纠结于ATK的优化。
很多朋友都是用MS优化的，但是不知道中间仅仅只是时间问题还是？
有朋友能聊聊中间具体的差别吗。

1、atk的原子结构弛豫基本是摆设。
2、用其他平面波程序进行结构弛豫再用atk算输运性质是非常危险的。因为没人知道atk的lcao basis跟平面波程序的自洽性如何。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-02-20 18:23:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguangping

木虫 (著名写手)
秋猫(金币+1): 2011-02-20 22:14:13
秋猫(金币+10): 2011-03-19 10:41:03
引用回帖:
Originally posted by wei.ji at 2011-02-20 10:23:38:
1、atk的原子结构弛豫基本是摆设。
2、用其他平面波程序进行结构弛豫再用atk算输运性质是非常危险的。因为没人知道atk的lcao basis跟平面波程序的自洽性如何。

那是不是siesta的优化也是不可靠的呢？
赞一下 回复此楼
4楼2011-02-20 20:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料专硕 调剂 +17 CXN123456 2026-04-03 17/850 2026-04-08 11:10 by lijunpoly
[考研] 求调剂求调剂 +12 121. 2026-04-02 12/600 2026-04-08 10:01 by barlinike
[考研] 307求调剂 +14 超级伊昂大王 2026-04-06 14/700 2026-04-08 07:03 by 无际的草原
[考研] 304求调剂（085602，过四级，一志愿985） +25 化工人999 2026-04-04 26/1300 2026-04-07 22:06 by hemengdong
[考研] 328求调剂 +4 ghhh88888 2026-04-06 5/250 2026-04-07 14:45 by ghhh88888
[考研] 334分控制工程求调剂 +4 姜尚真sadasd 2026-04-03 4/200 2026-04-07 09:26 by 蓝云思雨
[考研] 一志愿国科大信工所,英二数二408总分293分求调剂 +3 ilcyuan 2026-04-02 4/200 2026-04-06 16:35 by likeihood
[考研] 材料工程310专硕调剂 +14 捞捞我…. 2026-04-04 15/750 2026-04-06 14:18 by lqwchd
[考研] 专硕0854初试考材科基，求调剂 +6 3220548044 2026-04-06 9/450 2026-04-06 10:26 by barlinike
[考研] 319求调剂 +3 handrui 2026-04-05 3/150 2026-04-06 09:33 by jp9609
[考研] 材料与化工371求调剂 +14 陪琳看海 2026-04-04 15/750 2026-04-06 06:59 by houyaoxu
[考研] 工科求调剂 +15 11ggg 2026-04-03 15/750 2026-04-05 16:24 by zzx2138
[考研] 一志愿上海大学生物学346 +3 上海大学346调剂 2026-04-03 3/150 2026-04-04 20:20 by dongzh2009
[考研] 368求调剂 +5 今华习 2026-04-03 7/350 2026-04-04 18:47 by imissbao
[考研] 309求调剂 +4 快乐的小白鸽 2026-04-04 5/250 2026-04-04 15:55 by cql1109
[考研] 400分求调剂 +3 尴尬且挠头 2026-04-04 3/150 2026-04-04 08:41 by jp9609
[考研] 一志愿大工学硕，求调剂 +4 yub0811 2026-04-02 4/200 2026-04-02 21:36 by 百灵童888
[考研] 一志愿山东大学，085600，344 +7 魏子per 2026-04-02 8/400 2026-04-02 21:12 by 百灵童888
[考研] 266求调剂 +4 学员97LZgn 2026-04-02 4/200 2026-04-02 13:03 by yulian1987
[考研] 材料专硕322分 +11 哈哈哈吼吼吼哈 2026-04-01 11/550 2026-04-02 10:52 by lnilvy
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭