应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Siesta&Smeagol&Atk » 【求助】MS和ATK中的优化都有什么差别。
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
51/1返回列表
查看: 1757  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

秋猫

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】MS和ATK中的优化都有什么差别。

一直纠结于ATK的优化。
很多朋友都是用MS优化的，但是不知道中间仅仅只是时间问题还是？
有朋友能聊聊中间具体的差别吗。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-18 09:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguangping

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by wei.ji at 2011-02-20 10:23:38:
1、atk的原子结构弛豫基本是摆设。
2、用其他平面波程序进行结构弛豫再用atk算输运性质是非常危险的。因为没人知道atk的lcao basis跟平面波程序的自洽性如何。

但是季老师，我经常看到很多人都用MS或者别的软件先进性驰誉，然后再ATK做输运。您说的不自洽是指的MS认为优化的结构，ATK并不见得是一个优化的结构，原子上都会有力，这种力会对输运性质有很大的影响是吗？也就是说会影响ATK自洽好了之后的电子波函数进而是电子密度分布？
另外，现在做输运的软件都不考虑偏压下几何结构的弛豫。这个方面应该也是影响不小，您是怎么看这个问题的呢？
能否慷慨一下，讲解一二呢！
代表第一性输运虫友感谢季老师的指导！
赞一下 回复此楼
7楼2011-02-21 21:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

zhangguangping

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
秋猫(金币+1):谢谢参与
zzy870720z(金币+2): 谢谢指教 2011-02-19 11:04:44
秋猫(金币+1): 2011-02-20 14:51:46
引用回帖:
Originally posted by 秋猫 at 2011-02-18 01:49:40:
一直纠结于ATK的优化。
很多朋友都是用MS优化的，但是不知道中间仅仅只是时间问题还是？
有朋友能聊聊中间具体的差别吗。

首先声明：我对这个问题也不是很懂，只是来凑一下热闹。
MS比ATK优化的要精确吧。ATK如果使用量子的那个方法优化的话，使用的是原子轨道作为基组，MS里面有两种选择吧，这个你可以搜索一下。我看到大家一般都用MS。ATK还有一个准牛顿力学方法优化的，这个方法可能是合适做大体系。或者作为量子优化的前奏。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-02-19 10:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei.ji

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
秋猫(金币+1):谢谢参与
秋猫(金币+1): 2011-02-20 22:14:10
zzy870720z(金币+2): 谢谢交流 2011-02-21 21:38:47
秋猫(金币+10): 2011-03-19 10:40:55
引用回帖:
Originally posted by 秋猫 at 2011-02-18 01:49:40:
一直纠结于ATK的优化。
很多朋友都是用MS优化的，但是不知道中间仅仅只是时间问题还是？
有朋友能聊聊中间具体的差别吗。

1、atk的原子结构弛豫基本是摆设。
2、用其他平面波程序进行结构弛豫再用atk算输运性质是非常危险的。因为没人知道atk的lcao basis跟平面波程序的自洽性如何。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-02-20 18:23:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguangping

木虫 (著名写手)
秋猫(金币+1): 2011-02-20 22:14:13
秋猫(金币+10): 2011-03-19 10:41:03
引用回帖:
Originally posted by wei.ji at 2011-02-20 10:23:38:
1、atk的原子结构弛豫基本是摆设。
2、用其他平面波程序进行结构弛豫再用atk算输运性质是非常危险的。因为没人知道atk的lcao basis跟平面波程序的自洽性如何。

那是不是siesta的优化也是不可靠的呢？
赞一下 回复此楼
4楼2011-02-20 20:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 070300化学279求调剂 +4 哈哈哈^_^ 2026-04-08 4/200 2026-04-08 15:46 by 王wn
[考研] 288求调剂，一志愿华南理工大学071005 +10 ioodiiij 2026-04-08 10/500 2026-04-08 15:32 by 跑着想上学
[考研] 263分B区求调剂 +6 李nihao 2026-04-08 6/300 2026-04-08 09:38 by 南开小綦
[考研] 求调剂 +6 吃口冰激凌 2026-04-07 6/300 2026-04-08 01:41 by Linzejun
[考研] 生物工程求调剂 +13 喜欢还是不甘心 2026-04-05 13/650 2026-04-07 16:55 by Ecowxq666！
[考研] 266分，一志愿电气工程，本科材料，求材料专业调剂 +12 哇呼哼呼哼 2026-04-01 13/650 2026-04-07 10:02 by zhen～
[考研] 26自然地理学303分求调剂 +4 一战成硕啊啊啊� 2026-04-06 9/450 2026-04-06 20:35 by lin-da
[考研] 324求调剂 +3 k可乐 2026-04-05 4/200 2026-04-06 09:54 by 蓝云思雨
[考研] 332求调剂 +17 小小孟... 2026-04-05 18/900 2026-04-06 09:51 by 蓝云思雨
[考研] 308求调剂 +3 终不似从前 2026-04-05 3/150 2026-04-05 22:23 by hemengdong
[考研] 调剂 +11 JLLLLLLLLLL 2026-04-03 11/550 2026-04-04 22:21 by hemengdong
[考研] 考研调剂 +5 四川王涛 2026-04-04 5/250 2026-04-04 22:18 by 啵啵啵0119
[考研] 11408 一志愿西电，277分求调剂 +4 zhouzhen654 2026-04-03 4/200 2026-04-04 18:10 by 猪会飞
[考研] 26调剂 086003 +6 失活的细胞 2026-04-04 6/300 2026-04-04 09:50 by zhangdingwa
[考研] 一志愿双非085502，267分，过四级求调剂 +3 再忙也要吃饭啊 2026-04-03 3/150 2026-04-04 05:03 by gswylq
[考研] 本科985，专业0812分336求调剂 +4 莫莫很行 2026-04-03 4/200 2026-04-03 21:31 by zhq0425
[考研] 0710生物学求调剂 +9 manman511 2026-04-01 9/450 2026-04-02 10:00 by zxl830724
[考研] 270调剂 +7 maxjxbsk 2026-04-02 7/350 2026-04-02 09:50 by yulian1987
[考研] 279求调剂 +6 学而思兮知 2026-04-01 6/300 2026-04-02 09:16 by vgtyfty
[考研] 化学工程专硕324分，一志愿中国矿业大学求调剂 +7 耿耿1314 2026-04-01 7/350 2026-04-02 07:40 by 尚水阁主
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭