| 查看: 1441 | 回复: 12 | |||
[交流]
【求助】HPLC基线上漂
|
|
各位好 向大家请教一个问题, HPLC中基线向上漂移的原因有哪些? 我做的是有关物质降解实验 流动相A:0.05%三氟乙酸:乙腈(v:v)=60:40 流动相B:0.05%三氟乙酸:乙腈(v:v)=20:80 方法是:0-30min:100%A; 31-55min:A:100%-0%, B:0%-100%; 56-60min:100%A; 之前做的时候没有出现这个问题 也就隔了一个月吧 重新再做的时候 这个问题就一直有 柱子已试着换过 流动相也换过 可问题仍然存在 请大家针对我的问题提出见解,并给出相应的解决方案 谢谢! |
» 猜你喜欢
益生菌类产品现在的市场怎么样
已经有0人回复
求助药典红外图谱
已经有2人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有239人回复
关于口服溶液剂药品上市后稳定性研究
已经有2人回复
FDA核查 研发机构
已经有1人回复
国家高层次人才李兴淑教授课题组招收博士研究生
已经有39人回复
己酮可可碱过氧化杂质限度
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Agilent HPLC 1200 的基线问题
已经有17人回复
HPLC基线问题请教
已经有8人回复
为什么液相色谱基线严重漂移?
已经有18人回复
HPLC 基线很不稳定怎么回事?
已经有13人回复
进样之后,高效液相色谱图上的压力色谱基线都不见了,且色谱图在offline上也没有?
已经有9人回复
【求助】HPLC的基线漂移并有杂质峰
已经有3人回复
【求助】HPLC基线漂移问题
已经有11人回复
【求助】HPLC基线向上漂移的问题
已经有10人回复
【求助】我走高效液相色谱的基线为什么会这样?(这次图可以看到了)
已经有19人回复
【讨论】惨,HPLC,基线一直往上或往下漂移
已经有4人回复
【求助】hplc 总是有锯齿峰!洗了5天!急!!
已经有9人回复
2楼2010-10-18 22:36:18
3楼2010-10-18 22:41:15
4楼2010-10-18 22:45:04
huangq816
金虫 (正式写手)
- 应助: 63 (初中生)
- 金币: 1242.7
- 散金: 86
- 红花: 3
- 帖子: 785
- 在线: 301.7小时
- 虫号: 330120
- 注册: 2007-03-24
- 性别: GG
- 专业: 波谱分析与成像分析

5楼2010-10-19 08:05:36
6楼2010-10-19 08:32:33
yhluyao
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 444.1
- 散金: 953
- 沙发: 9
- 帖子: 1880
- 在线: 189小时
- 虫号: 759569
- 注册: 2009-04-28
- 性别: GG
- 专业: 应用有机化学
7楼2010-10-19 08:34:39
zghnlpf
木虫 (正式写手)
- DRDEPI: 1
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 2169.2
- 散金: 560
- 红花: 9
- 帖子: 435
- 在线: 304.6小时
- 虫号: 124810
- 注册: 2005-12-06
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
★ ★
warlen(金币+2):谢谢参与 2010-10-19 11:48:00
yusi5286(金币+3): 2010-10-19 22:25:05
warlen(金币+2):谢谢参与 2010-10-19 11:48:00
yusi5286(金币+3): 2010-10-19 22:25:05
|
走梯度,基线漂移是很正常的是。怪就怪在楼主的现象不重复。以前不漂,现在漂,这就不对了。 回答问题前先问一下,现在的漂移,是可重复的吗?每针都这样? 1、如果光是以前不漂,现在漂。而现在又是可重复的话。有可能是试剂问题,查查以前用的试剂和现在的试剂是不是一样。级别,供应商,批号等等。用以前的再试试。 2、现在漂的情况是不可重复的,每针不一样。那可能的情况就比较多了,比如需要看看泵压的稳定性,柱温箱的稳定性及准确性,等等。逐个原因进行排查。 |

8楼2010-10-19 09:48:09
yusi5286(金币+1): 2010-10-19 22:25:39
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2010-10-19 13:07:34
★
warlen(金币+1):谢谢参与 2010-10-19 15:46:11
yusi5286(金币+2): 2010-10-19 22:25:48
warlen(金币+1):谢谢参与 2010-10-19 15:46:11
yusi5286(金币+2): 2010-10-19 22:25:48
|
本帖内容被屏蔽 |
10楼2010-10-19 13:09:56













回复此楼

