24小时热门版块排行榜    

查看: 8352  |  回复: 40
【悬赏金币】回答本帖问题,作者mishawhu将赠送您 10 个金币

mishawhu

银虫 (小有名气)

[求助] 请问Nature Communications的是否值得申诉?已有5人参与

一审意见是一小修,一大修,一拒。然后编辑主要根据拒稿的那个人的意见来拒的。

不过拒稿的那个审稿人的问题都是比较general的,甚至是主观的。比如:“XPS分峰是主观性比较大的,所以在这里没用。”“TEM拍的时候电子束是会对样品有干扰的,所以没用。”都是这种自以为是的意见。

编辑给出了下面这段话:

Whether or not it will be possible for you to address all of these concerns is not something we can assess at this stage. Indeed, it seems that many further experiments and substantial revision is necessary to establish the significance of your results and the strength of conclusions you draw.

Moreover, it is far from clear whether the work will continue to appear impressive in the light of this additional work.

不知道有过经验的童鞋觉得申述的可能性大吗?

多谢了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

youngen

木虫之王 (文学泰斗)

文献杰出贡献优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mishawhu: 金币+10, ★★★很有帮助 2019-06-20 20:49:12

zxc791114736

木虫 (著名写手)

xuexd

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2019-07-07 17:52:32

kobe680

金虫 (正式写手)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-07-07 17:52:53

mishawhu

银虫 (小有名气)

mishawhu

银虫 (小有名气)

海誓山盟

至尊木虫 (著名写手)

阿路龟

铁杆木虫 (著名写手)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-07-07 17:52:44

mishawhu

银虫 (小有名气)

zmus

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
paperhunter: 金币+3, 鼓励交流 2019-07-07 17:54:01

mishawhu

银虫 (小有名气)

mishawhu

银虫 (小有名气)

foolishmani

铜虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

匿名


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-08-10 01:11:42

mishawhu

银虫 (小有名气)

普通回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mishawhu 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见