24小时热门版块排行榜    

查看: 8332  |  回复: 40
【悬赏金币】回答本帖问题,作者mishawhu将赠送您 10 个金币

啄木的Mr_虫

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2019-07-07 17:53:25
根据编辑的回复“Whether or not it will be possible for you to address all of these concerns is not something we can assess at this stage.”和“Moreover, it is far from clear whether the work will continue to appear impressive in the light of this additional work.”,申述的成功率可能不大。建议根据意见好好改改,改投其他期刊。这样比较节约时间。如果楼主不太担心时间问题,以及会不会有类似的工作发表,可以申述的。
21楼2019-06-21 16:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kobe680

金虫 (正式写手)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-07-07 17:52:53
这是nature communications典型的大修,好好改完,然后投回去就行了,相信我。和你类似的经历,比你还negative的审稿意见。
22楼2019-06-21 18:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mishawhu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by kobe680 at 2019-06-21 18:17:31
这是nature communications典型的大修,好好改完,然后投回去就行了,相信我。和你类似的经历,比你还negative的审稿意见。

你好,不知道有没有可能能把您当初的审稿意见发我参考下呢,或者已经发表的论文。多谢啦。
23楼2019-06-23 15:29:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foolishmani

铜虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

师姐的一篇nc,修了三次被拒,最后审稿人评论就是我的所有问题都解决了,回答的非常好,但这篇文章就是不能发表。结果就这么被拒了。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
24楼2019-06-24 22:14:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
25楼2019-06-24 23:49:54
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

mishawhu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
25楼: Originally posted by 大-木-虫 at 2019-06-24 23:49:54
可以试试,我经历的两篇都是有一个人拒,后来都发了

嗯,多谢啦。请问下是在cover letter和response里面详细写自己的观点还是说另外附一份申述信呢?
26楼2019-06-25 10:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmus

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
paperhunter: 金币+3, 鼓励交流 2019-07-07 17:54:01
我的NC刚接受,情况跟你一样,我的是两修一拒,编辑建议改投,不过说如果可以回答审稿人问题,可以重投,编辑倾向拒稿。一个月给编辑回信说我们仔细研究了意见,觉得可以回复审稿人问题,不过需要几个月。编辑回复说欢迎,重投有效期是半年。补了6个月实验和计算,二审三个审稿人都说,作者很努力补充实验,修改文章之前的问题,建议直接发表。所以二审就直接接收了。我第一篇NC也是一样,两正一负,不过那是编辑鼓励修改后重投的,后来也接收了。好期刊很容易碰到一个负面的评价,所以投其它的也不一定意见就比这个号。好好补实验,争取一下,就差几个月时间,top文章的周期都很长,为什么不努力一把,省的日后后悔?

发自小木虫Android客户端
27楼2019-07-07 09:34:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mishawhu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
27楼: Originally posted by zmus at 2019-07-07 09:34:52
我的NC刚接受,情况跟你一样,我的是两修一拒,编辑建议改投,不过说如果可以回答审稿人问题,可以重投,编辑倾向拒稿。一个月给编辑回信说我们仔细研究了意见,觉得可以回复审稿人问题,不过需要几个月。编辑回复说 ...

嗯,多谢鼓励。我的情况是编辑说他无法评估,也没有提重投的事情。不过我已经补充好了实验,准备再投过去。
28楼2019-07-07 17:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmus

木虫 (正式写手)

引用回帖:
27楼: Originally posted by zmus at 2019-07-07 09:34:52
我的NC刚接受,情况跟你一样,我的是两修一拒,编辑建议改投,不过说如果可以回答审稿人问题,可以重投,编辑倾向拒稿。一个月给编辑回信说我们仔细研究了意见,觉得可以回复审稿人问题,不过需要几个月。编辑回复说 ...

一样的,我的也是编辑说无法评估,意思就是他听审稿人的。

发自小木虫Android客户端
29楼2019-07-07 23:38:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang1986kun

银虫 (著名写手)

30楼2019-07-08 00:14:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mishawhu 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见