24小时热门版块排行榜    

查看: 2202  |  回复: 30
【悬赏金币】回答本帖问题,作者高楠楠将赠送您 99 个金币

高楠楠

木虫 (小有名气)

[求助] 大家看看这个评审意见怎么回复。已有10人参与

大家看看这个评审意见应该怎么回复。In original P17, L15, “The sum of all canonical eigenvalues of the four levels was similar”, there is a lack of proof about that “similar”. So it would be better to compare with other studies or other regions.
similar是每个level都大概是60%。其他研究没有把这四个level放在一起研究过。如果分别找不同的文章,因为研究区域不同,环境条件不同等原因,得不出similar的结果。自己再做其他区域的研究,也不现实。那又是一篇论文的体量。
谢谢!

@Monash2011 发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

shuijinking

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
首先不是该领域的,不太明白术语什么的。个人觉得如果你在比较一些东西,并且将它作为一个指标,要说明“相似性”,那么similar这个词是不合适的,应该采用例如“相似度”、“相似性”一类的名词来说明。
其次你自己说了别人做的怎么怎么样,你怎么怎么样,我想这些是需要告诉审稿人的,就像你让我们明白你为什么这么做一样,你让审稿人明白就可以了。我想你需要将之前别人做的工作在response to reviewer里全部说明,然后说你的工作,最后说明你的similarity的创新性。如果有必要这些内容也需要在正文中表现出来。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

西安事变,张无忌,杨不悔;安史之乱,郭破虏,李莫愁。
25楼2017-04-14 06:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
高楠楠(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-04-13 20:01:10
首先,肯定审稿人的意见,然后委婉的说出你的观点,一定要客气

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

不是哥不笑,一笑粉就掉
2楼2017-04-13 17:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by 高楠楠 at 2017-04-13 21:02:41
后面那种意思。怎么阐述没歧义?楼上across four levels?
...

The sum of all canonical eigenvalues of the four levels was similar可以改为The sum of the canonical eigenvalues of each level was similar应该就没歧义了,但这个similar得分析原因,话可以这么说:这是我们的失误,使得审稿人对本句话产生误解。然后需要再与其它文献中的类似结果作比较,如不作,应该阐述理由。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

12楼2017-04-13 21:31:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

高楠楠

木虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by sesame_oil at 2017-04-13 17:32:38
首先,肯定审稿人的意见,然后委婉的说出你的观点,一定要客气

我这句话是不是表达有问题?可以有什么办法改改这句话么?

发自小木虫IOS客户端
3楼2017-04-13 17:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+2, 感谢交流 2017-04-13 18:13:50
你的意思每一个level都差不多 那为什么sum是similar ?肯定有歧义

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-04-13 18:07:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高楠楠

木虫 (小有名气)

内容已删除
5楼2017-04-13 18:17:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

内容已删除

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2017-04-13 18:29:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高楠楠

木虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by eiri at 2017-04-13 18:29:37
sum如果是总数的意思你的原句就是有歧义的,
你要是说是固定搭配,那就应该是“你的词语” across four levels was similar
...

因为文中多处用到。审阅人又是业内的。他应该是明白的。我觉得他的意思是这个similar.这个结论。没人得出过,太大了。

发自小木虫IOS客户端
7楼2017-04-13 18:37:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by 高楠楠 at 2017-04-13 18:37:48
因为文中多处用到。审阅人又是业内的。他应该是明白的。我觉得他的意思是这个similar.这个结论。没人得出过,太大了。
...

你可以详细说明你的文章能够得到similar的制约因素是哪些;其他文献得不到又是什么原因。如果有必要的话,也可以借此强调这些因素在此类研究中的作用,并感谢审稿人提出了这个观点

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2017-04-13 18:47:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你这话有歧义:这个所有典型特征值之和是二重与某个东西相似?还是四个水平各自的所有典型特征值之和相似?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2017-04-13 19:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高楠楠

木虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by eiri at 2017-04-13 18:47:27
你可以详细说明你的文章能够得到similar的制约因素是哪些;其他文献得不到又是什么原因。如果有必要的话,也可以借此强调这些因素在此类研究中的作用,并感谢审稿人提出了这个观点
...

嗯 谢谢!

发自小木虫IOS客户端
10楼2017-04-13 20:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 高楠楠 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见