应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 大家看看这个评审意见最后打分是B吗？
111/1返回列表
查看: 1485  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

superdr

金虫 (著名写手)

[交流] 大家看看这个评审意见最后打分是B吗？

项目意义重大，创新点明确，研究内容充实。但是......的阐述不够十分令人信服，例如......
申请人具有很好的前期工作基础，团队合理，思想新颖富有创造力。建议资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-08-30 16:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouxfjh

金虫 (文坛精英)
这个评审意见的最终结论很明确，就是建议资助，也就是打分是B,也说明该评审专家认为楼主的想法和基础很好，但是标书写得不好。
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-30 16:23:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)
是B应该无疑，但标书阐述理由的不够充分。
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-30 16:27:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhcbh

金虫 (正式写手)
应该是B，照意见的话楼主看来要在立项依据上下功夫！
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-30 16:39:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
评审意见是建议资助，从字面上看应该是B。
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-30 18:44:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z0216wen

铁杆木虫 (职业作家)
是B的可能性非常大，但是不排除有些变态评审专家，虽然给你写的是资助，但是给你综合分打C。
赞一下 回复此楼
6楼2013-08-31 17:39:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xux730

铁杆木虫 (著名写手)
其实很难从评语中判断专家给的分数，尤其是不好不坏的评语，大多是介于B和C之间。
赞一下 回复此楼
7楼2013-08-31 23:31:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
blessing, blessing, blessing ! ~~~
赞一下 回复此楼
8楼2013-09-01 04:58:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuaijun_520

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
阐述不够十分令人信服？  这个是啥意思哦，
赞一下 回复此楼
9楼2013-09-01 09:42:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwh7969

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确定是b。但愿它不是第二个人。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
10楼2013-09-01 09:49:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
changyuan21811楼
2013-09-01 10:59   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 superdr 的主题更新
111/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭