| 查看: 811 | 回复: 2 | ||
xsanbry银虫 (小有名气)
|
[求助]
大家帮忙看看这个评审意见有机会上会么？谢谢
|
|
***先生/女士： 您好。我们很抱歉地通知您，由于竞争激烈，资助名额有限，您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助，以下是同行专家的评议意见，请您参考。 如果您收到的同行评议意见不足三份，可以申请复审。如果您收到了三份或三份以上同行评议意见，只是对同行评议意见有不同看法，则不符合复审条件，请您辩证看待。 感谢您对基金工作的支持！ 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 该项目研究*****方法，主要内容包括****及****。从研究内容和研究方案来看，该项目的研究思路尚不够明确，对关键技术细节没有交待清楚，且相关研究内容已见报道，如***等，项目特色及创新性不足。 <2> 1）****作为*****中的一个传统研究方向，该项目根据对已有研究的深入分析，提出了******的新问题。该项目针对*****研究，具有一定的理论意义。 2）******问题已有大量研究成果，该项目只是针对*****问题，没有挖掘出更有创新性的研究点。 3）研究方案中没有提出解决各个问题可能用到的理论或技术，而且可以看出各个研究点都是基于已有研究的改进，创新性不足。表现在申请者在描述研究方案中的******三个方面时，没有提及用何种具体的理论或方法来支撑该问题的研究；在****模型中提及*****方面的不足，没有说明如何结合两种模型，以及对新模型的理论分析。 <3> 该项目开展*****方法研究，以满足不同应用下****需求，并一定程度上满足****需求，具有一定的研究价值。研究内容引入*****体系，研究思路具有一定的新颖性。该项目研究目标明确，研究内容恰当，研究方案系统、合理，技术路线清晰。申请者具有较好的前期工作基础，可望实现预期研究目标。经费预算中实验材料费偏多。 <4> 项目申请组拟研究的问题是****领域热点的研究问题，问题界定清楚，研究思路新颖，具有一定的创新性。具体评议如下： （1）******具有较强的理论研究价值，也是****的基础，本课题界定在****下，使研究对象更为明确，具有一定的创新性。 （2）研究内容选择********研究，将研究对象剖分清晰，内容分配合理，具有理论研究价值。 （3）研究目标明确，研究方案和技术路线合理，具有一定的创新性。 （4）申请者前期的科研经验和理论成果能够支持该项目的开展。 国家自然科学基金委员会 信息科学部 计算机科学学科 联系电子邮件地址：xiaory@mail.nsfc.gov.cn |
回复此楼» 猜你喜欢
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有19人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有23人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 评审意见，大家帮我看看（如有好的建议和意见，将请版主帮忙散金币）
已经有5人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 意见返回，麻烦大家帮忙看看这是什么意思，还有希望吗
已经有9人回复
- 大家帮我看看评审意见，明年还有修改再投的意义吗?谢谢大家
已经有9人回复
- 大家帮忙看看我的国青评审意见
已经有15人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 大家帮忙看看俺的评审意见，给些建议吧
已经有8人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 大家帮忙看一下我的评审意见分数（已中），谢谢！
已经有14人回复
2楼2012-09-05 10:05:35
qfw_68
版主 (文坛精英)
有尾巴的青蛙
- 应助: 120 (高中生)
- 贵宾: 0.414
- 金币: 85739.1
- 散金: 3020
- 红花: 212
- 沙发: 7685
- 帖子: 39489
- 在线: 4852.7小时
- 虫号: 797958
- 注册: 2009-06-24
- 性别: GG
- 专业: 自然语言理解与机器翻译
- 管辖: 有奖问答
3楼2012-09-05 10:11:22
28