24小时热门版块排行榜

返回列表

xsanbry

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 256.7
散金: 10
帖子: 221
在线: 11.8小时
虫号: 1880165
注册: 2012-07-05
性别: GG
专业: 计算机网络

[求助] 大家帮忙看看这个评审意见有机会上会么？谢谢

***先生/女士：
您好。我们很抱歉地通知您，由于竞争激烈，资助名额有限，您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助，以下是同行专家的评议意见，请您参考。

如果您收到的同行评议意见不足三份，可以申请复审。如果您收到了三份或三份以上同行评议意见，只是对同行评议意见有不同看法，则不符合复审条件，请您辩证看待。

感谢您对基金工作的支持！



   关于你的项目的同行评议意见如下：

<1> 该项目研究*****方法，主要内容包括****及****。从研究内容和研究方案来看，该项目的研究思路尚不够明确，对关键技术细节没有交待清楚，且相关研究内容已见报道，如***等，项目特色及创新性不足。
  <2> 1）****作为*****中的一个传统研究方向，该项目根据对已有研究的深入分析，提出了******的新问题。该项目针对*****研究，具有一定的理论意义。
2）******问题已有大量研究成果，该项目只是针对*****问题，没有挖掘出更有创新性的研究点。
3）研究方案中没有提出解决各个问题可能用到的理论或技术，而且可以看出各个研究点都是基于已有研究的改进，创新性不足。表现在申请者在描述研究方案中的******三个方面时，没有提及用何种具体的理论或方法来支撑该问题的研究；在****模型中提及*****方面的不足，没有说明如何结合两种模型，以及对新模型的理论分析。

  <3> 该项目开展*****方法研究，以满足不同应用下****需求，并一定程度上满足****需求，具有一定的研究价值。研究内容引入*****体系，研究思路具有一定的新颖性。该项目研究目标明确，研究内容恰当，研究方案系统、合理，技术路线清晰。申请者具有较好的前期工作基础，可望实现预期研究目标。经费预算中实验材料费偏多。
  <4> 项目申请组拟研究的问题是****领域热点的研究问题，问题界定清楚，研究思路新颖，具有一定的创新性。具体评议如下：
（1）******具有较强的理论研究价值，也是****的基础，本课题界定在****下，使研究对象更为明确，具有一定的创新性。
（2）研究内容选择********研究，将研究对象剖分清晰，内容分配合理，具有理论研究价值。
（3）研究目标明确，研究方案和技术路线合理，具有一定的创新性。
（4）申请者前期的科研经验和理论成果能够支持该项目的开展。

               国家自然科学基金委员会
                  信息科学部  计算机科学学科
               联系电子邮件地址：xiaory@mail.nsfc.gov.cn

回复此楼