应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大家看看这个评审意见怎么回复。
41/1返回列表
查看: 2201  |  回复: 30
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者高楠楠将赠送您 99 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

高楠楠

木虫 (小有名气)

[求助] 大家看看这个评审意见怎么回复。已有10人参与

大家看看这个评审意见应该怎么回复。In original P17, L15, “The sum of all canonical eigenvalues of the four levels was similar”, there is a lack of proof about that “similar”. So it would be better to compare with other studies or other regions.
similar是每个level都大概是60%。其他研究没有把这四个level放在一起研究过。如果分别找不同的文章，因为研究区域不同，环境条件不同等原因，得不出similar的结果。自己再做其他区域的研究，也不现实。那又是一篇论文的体量。
谢谢！

@Monash2011 发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2017-04-13 17:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sesame_oil: 金币+2, 感谢交流 2017-04-13 18:13:50
你的意思每一个level都差不多 那为什么sum是similar ？肯定有歧义

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2017-04-13 18:07:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

内容已删除
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

高楠楠
6楼2017-04-13 18:29:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by 高楠楠 at 2017-04-13 18:37:48
因为文中多处用到。审阅人又是业内的。他应该是明白的。我觉得他的意思是这个similar.这个结论。没人得出过，太大了。
...

你可以详细说明你的文章能够得到similar的制约因素是哪些；其他文献得不到又是什么原因。如果有必要的话，也可以借此强调这些因素在此类研究中的作用，并感谢审稿人提出了这个观点

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

高楠楠
8楼2017-04-13 18:47:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 高楠楠 的主题更新
41/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭