应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大家看看这个评审意见怎么回复。
312/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2211  |  回复: 30
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者高楠楠将赠送您 99 个金币

高楠楠

木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by smilerobin at 2017-04-13 19:27:24
你这话有歧义:这个所有典型特征值之和是二重与某个东西相似?还是四个水平各自的所有典型特征值之和相似?

后面那种意思。怎么阐述没歧义？楼上across four levels?

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
11楼2017-04-13 21:02:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by 高楠楠 at 2017-04-13 21:02:41
后面那种意思。怎么阐述没歧义？楼上across four levels?
...

The sum of all canonical eigenvalues of the four levels was similar可以改为The sum of the canonical eigenvalues of each level was similar应该就没歧义了，但这个similar得分析原因，话可以这么说：这是我们的失误，使得审稿人对本句话产生误解。然后需要再与其它文献中的类似结果作比较，如不作，应该阐述理由。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

高楠楠
12楼2017-04-13 21:31:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高楠楠

木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by smilerobin at 2017-04-13 21:31:38
The sum of all canonical eigenvalues of the four levels was similar可以改为The sum of the canonical eigenvalues of each level was similar应该就没歧义了，但这个similar得分析原因，话可以这么说：这是我 ...

The sum of the canonical eigenvalues of each level was similar 改成The sum of the canonical eigenvalues of each level was about 60%.仅表述，不做评价。可以吗？(这句话是在discussion 里)

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
13楼2017-04-13 21:38:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高楠楠

木虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 高楠楠 at 2017-04-13 21:38:01
The sum of the canonical eigenvalues of each level was similar 改成The sum of the canonical eigenvalues of each level was about 60%.仅表述，不做评价。可以吗？(这句话是在discussion 里)
...

0.6

发自小木虫IOS客户端
14楼2017-04-13 21:40:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
13楼: Originally posted by 高楠楠 at 2017-04-13 21:38:01
The sum of the canonical eigenvalues of each level was similar 改成The sum of the canonical eigenvalues of each level was about 60%.仅表述，不做评价。可以吗？(这句话是在discussion 里)
...

有个错别字,was 改成is，我觉得既然审稿人提出要比较，你可以找找看是否有类似的结果，否则就以本文主要关注。。。。，本领域其他研究没有把这四个level放在一起研究过。其他领域，我们知之甚少，且超过本文的关注重点，故不作对比。 我觉得这个应该就可以了。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

高楠楠
15楼2017-04-13 21:49:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高楠楠

木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by smilerobin at 2017-04-13 21:49:20
有个错别字,was 改成is，我觉得既然审稿人提出要比较，你可以找找看是否有类似的结果，否则就以本文主要关注。。。。，本领域其他研究没有把这四个level放在一起研究过。其他领域，我们知之甚少，且超过本文的关注 ...

Ok 认同 谢谢！

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
16楼2017-04-13 21:54:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)
轻易不要不按审稿人意见来.我之前有篇论文,审稿人一审提的一条建议是错的,没改,二审又提了两个问题,都是错的,然后把不要紧的那个参数按审稿人的意见改了.
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

高楠楠
17楼2017-04-13 21:54:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高楠楠

木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
17楼: Originally posted by smilerobin at 2017-04-13 21:54:25
轻易不要不按审稿人意见来.我之前有篇论文,审稿人一审提的一条建议是错的,没改,二审又提了两个问题,都是错的,然后把不要紧的那个参数按审稿人的意见改了.

啊 我这是第一篇SCI。已经大修过一次，这次是小修。已经说能录用了。还有一个问题。What’s the references of these buffers, please provide the references. buffer是我自己弄的。问题不大，不会对论文结果造成影响。我也找不到references。我就回的把这一段删掉。。。这咋整？
赞一下 回复此楼
18楼2017-04-13 22:01:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主还是实话实说比较好，告诉审稿人，找不到在相同条件下这四个level放在一起比较的文献，目前自己也没有条件补充实验，将在以后的研究中完成这个工作。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

高楠楠
咱也是有组织的人了...
19楼2017-04-13 22:28:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高楠楠

木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
19楼: Originally posted by paperhunter at 2017-04-13 22:28:45
楼主还是实话实说比较好，告诉审稿人，找不到在相同条件下这四个level放在一起比较的文献，目前自己也没有条件补充实验，将在以后的研究中完成这个工作。

好主意。我18楼顺便还问了个问题，您能顺便答一下么？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
20楼2017-04-13 22:31:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 高楠楠 的主题更新
312/4返回列表上一页1234下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭