| 查看: 30160 | 回复: 56 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者holoceneliu将赠送您 5 个金币 | |||
[求助]
Nature子刊(除了Nature Comunications)和PNAS哪个更好? 已有10人参与
|
|||
|
Nature子刊(除了Nature Comunications)和PNAS相比哪个更好? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
实验室接单子
已经有7人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有11人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
漫谈物理类学术期刊 by 黄吉平 (转)
已经有4人回复
【神论文】How to lose the one you love,发表于《自然》杂志物理专栏
已经有10人回复
2013 SCI impact factor 生物材料类 评点
已经有25人回复
预测2018年材料相关主流期刊影响因子(站内转载)
已经有4人回复
【原创】预测2018年材料相关主流期刊影响因子
已经有40人回复
Nature公布17个小鼠关键基因组测序结果
已经有3人回复
juvenok
至尊木虫 (职业作家)
欲之上而得之中
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 33260.6
- 散金: 85
- 红花: 10
- 帖子: 3678
- 在线: 1395.5小时
- 虫号: 961123
- 注册: 2010-03-04
- 性别: GG
- 专业: 敏感电子学与传感器

8楼2016-11-01 13:38:54
hitwh1988
金虫 (正式写手)
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 2375.1
- 散金: 5328
- 红花: 25
- 帖子: 604
- 在线: 774.7小时
- 虫号: 1412185
- 注册: 2011-09-22
- 专业: 金属材料
2楼2016-11-01 09:26:36
wangweinash
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3570.7
- 散金: 40
- 帖子: 229
- 在线: 227.4小时
- 虫号: 1983952
- 注册: 2012-09-08
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学
3楼2016-11-01 09:33:20
blue1
金虫 (小有名气)
- SEPI: 1
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1341.3
- 散金: 815
- 红花: 4
- 帖子: 222
- 在线: 286.9小时
- 虫号: 1871504
- 注册: 2012-06-27
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
【答案】应助回帖
|
楼上一堆人乱回答。题主问的是NC和PNAS哪个好。不是Nature,Nature Medicine,也不是Nature Nanotechnology,因为这根本不是一个可以考虑的问题,PNAS根本无法和他们相提并论好吗。讨论这种问题,不怕把小木虫拉低到贴吧水平吗? 言归正传。NC总体的创新性当然好于PNAS。虽然NC上面有一些莫名其妙的文章,你可以说他太新,不严谨,但基本上对创新的要求是很高的。NC的问题在它的商业化太严重,和OA收费,所以影响了它的声誉。而PNAS基本上是甩脸的,如果你老板是NAS member那么恭喜你,PNAS这种期刊上面的文章会闪瞎你的双眼的,很多论文基本上没法看。这一点有点类似于JACS。别为我为什么知道,这种事情我在美国见得太多了。当然,院士推荐的好处也在于,有时候他真的可以把一些好的工作扔上去。但对于NAS member来说,那种工作凤毛麟角,他们基本上会把那种工作扔到Nature Science上的啦。我不否认PNAS上面有一些很好的论文,但最近几年好文章真的越来越少。这也就是为什么PNAS上那么多生物的论文,影响因子这么低的缘故了。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
27楼2016-11-02 23:17:43
--八云--
专家顾问 (知名作家)
博览众家之长,终集百家之短
-

专家经验: +143 - 应助: 216 (大学生)
- 金币: 4097.5
- 散金: 1408
- 红花: 70
- 帖子: 9216
- 在线: 1033.8小时
- 虫号: 1368331
- 注册: 2011-08-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 物理

38楼2016-11-03 23:54:36
903071104
金虫 (正式写手)
- 应助: 45 (小学生)
- 金币: 1588.8
- 散金: 270
- 红花: 3
- 帖子: 704
- 在线: 304.7小时
- 虫号: 1083716
- 注册: 2010-08-28
- 性别: GG
- 专业: 高分子合成化学
|
这位仁兄 PANS院士推荐方式发表的文章一年还没美国院士的零头多呢 说的好像是院士就可以随便搞PANS一样 PANS nature子刊级别无疑 到底是正经子刊级别还是communication 这种外刊级别就见仁见智了 发自小木虫IOS客户端 |
10楼2016-11-01 13:49:15
northeasttig
新虫 (小有名气)
- SEPI: 1
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 103.7
- 红花: 3
- 帖子: 80
- 在线: 163.9小时
- 虫号: 2313908
- 注册: 2013-03-03
- 专业: 环境分析化学
5楼2016-11-01 10:58:00
pjstang
木虫 (著名写手)
- 应助: 200 (高中生)
- 金币: 2177.2
- 散金: 1565
- 红花: 17
- 帖子: 1555
- 在线: 292.1小时
- 虫号: 826940
- 注册: 2009-08-13
- 专业: 环境分析化学
4楼2016-11-01 09:51:41
11楼2016-11-01 13:54:14
wangxiaomail
木虫 (职业作家)
- 应助: 369 (硕士)
- 金币: 58.7
- 散金: 6828
- 红花: 62
- 帖子: 3859
- 在线: 207.5小时
- 虫号: 3635789
- 注册: 2015-01-09
- 专业: 高分子科学
6楼2016-11-01 11:02:23
一陌无尘
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 2783.7
- 红花: 5
- 帖子: 1109
- 在线: 349.6小时
- 虫号: 3700012
- 注册: 2015-02-27
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理与核物理实验方法

9楼2016-11-01 13:44:13
smallgarden
新虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 84.1
- 红花: 1
- 帖子: 56
- 在线: 129.6小时
- 虫号: 5196757
- 注册: 2016-11-03
- 专业: 流体力学
49楼2016-11-04 08:45:06
7楼2016-11-01 12:32:52
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-11-01 16:51:38
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-11-01 16:51:38
|
nature太多子刊,看哪些了,PNAS这个杂志养了太多院士,一年5000多篇文章,很多年前还能与CNS平级,现在看来后劲十分不足,基本就是吃老本。国内比较推崇主要是中国文章折合数只占5%, 发自小木虫Android客户端 |

16楼2016-11-01 15:10:44
22楼2016-11-02 20:22:57












回复此楼
holoceneliu