应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Nature子刊（除了Nature Comunications）和PNAS哪个更好？
51/1返回列表
查看: 32840  |  回复: 56
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者holoceneliu将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

holoceneliu

新虫 (初入文坛)

[求助] Nature子刊（除了Nature Comunications）和PNAS哪个更好？ 已有10人参与

Nature子刊（除了Nature Comunications）和PNAS相比哪个更好？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-11-01 09:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holoceneliu

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hitwh1988 at 2016-11-01 09:26:36
。。。。肯定是PNAS啊，它跟CNS是一个级别的啊

跟N和S主刊不是一档次的吧
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2016-11-01 12:32:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答

hitwh1988

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
。。。。肯定是PNAS啊，它跟CNS是一个级别的啊
赞一下(9人) 回复此楼
2楼2016-11-01 09:26:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangweinash

木虫 (小有名气)
这个真不好说。
PNAS看谁发了，对美国科学院院士而言，PNAS就是垃圾桶，瞅哪个文章不想弄了，就扔到PNAS，他们一年可以推荐两篇。
对于普通人而言，发PNAS难度和nature子刊难度大概差不多。但是nature子刊不同学科难度也是差异很大的。
赞一下(8人) 回复此楼
3楼2016-11-01 09:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
连Nc都基本比Pnas略好，更不用说大子刊了
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2016-11-01 09:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭