应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家帮忙看一条审稿意见，谢谢大家帮忙
21/1返回列表
查看: 2188  |  回复: 28
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者多雨不多余将赠送您 124 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

多雨不多余

新虫 (初入文坛)

[求助] 大家帮忙看一条审稿意见，谢谢大家帮忙

请大家帮忙看看，审稿人的一条审稿意见不明白是什么意思，谢谢大家！A number of ANOVA analyses are presented, but there is no evidence that the authors have corrected the significance values for multiple testing, Figure 2 is the most obvious example.

@Monash2011 发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI写作经验交流

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-05-30 00:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scutliuke

铁杆木虫 (小有名气)
多重比较时p值需要做矫正，比如fdr之类的

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-05-30 07:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 多雨不多余 的主题更新
21/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭