帖子

淘帖说明

通过实用方便的“淘帖”功能,您可以按照自己的意愿,把论坛里面的精彩好帖子分门别类的进行汇总和收藏,更方便自己以后的浏览;
您也可以通过浏览其他人创建的淘帖专辑,发现论坛更多有价值的内容;
您的淘帖专辑,被他人订阅一次,将得到1个金币奖励,最高可以获得500个金币哦

专辑说明

本专辑已经获得 1 个金币奖励,感谢创建者 zhihuier 的辛勤整理工作
创建人:zhihuier (给我发消息  |  送TA小红花)
创建于: 2020-02-09 ,已经收录主题 77 个,有 1 人订阅
花费很多心思弄得专辑,专门总结并收录从评审角度看基金申请的帖子,希望能有一天被人发现. [编辑最多写85字]
来自 标题 作者 回/看 最后发表
基金申请 后验自己评审基金的准确性,兼谈自己函审基金的思路 6人参与
参照nsfc指导原则.自己执行原则:①主体[简介研究目标研究内容创新点]②背景和基础 ;ps:运气也很重要
ferrarichen 2013-08-23 9/450 2013-08-25 08:54:07 by ferrarichen
基金申请 2014年基金评审体会    ( 1 2 3 4 5 6 ) 54人参与
①根本:内容和创新性②必要条件:研究基础以及可行性③预算 [专门谈及运气:①冤死②相对质量③熟人]
ferrarichen 2014-05-27 58/2900 2015-12-27 17:45:19 by smileyangle
基金申请 我所知道的基金评审。    ( 1 2 3 4 5 6 .. 7 ) (EPI+1)(+167) (金币+10) 58人参与
主要提及公正
ahauwangrui 2011-07-13 328/16400 2018-10-25 06:34:41 by msx1985
基金申请 【基金评审大家谈】基金评审的一点体会 (+4.25) (金币+6)
①创新性是核心,是具体的[谈及新理论的引入]②精练研究内容,且和研究目标有紧密逻辑关系③技术路线重点分析关键技术,突出重点和可行性④最好有国际期刊论文
panxiang 2008-05-29 12/600 2008-09-04 16:21:19 by muchong_2008
基金申请 基金评审    ( 1 2 3 ) (金币+2) 21人参与
①硬伤影响第一映象②和前期工作关系很大③公平
nimsyu 2010-06-08 21/1050 2010-06-27 19:11:10 by zhendaodan
基金申请 基金评审    ( 1 2 ) 14人参与
无干扰,公正
gaofeng7607 2014-08-21 15/750 2018-07-19 14:57:13 by zhendaodan
基金申请 看了别人的基金本子,感觉没有关系真的很难啊!    ( 1 2 3 4 5 6 .. 9 ) (金币+10) 81人参与
老板实事求是,优中选优,发帖人却在感慨没有关系很难. →_→
vegetking 2010-05-27 85/4250 2010-09-12 11:22:32 by parasitology
基金申请 精华I 【国基评审】基金评审体会    ( 1 2 3 4 ) (+72.05) (金币+10) 52人参与
[顺序]创新研究基础研究方案和内容,立项依据.[减分]概念炒作,一作太少,写作不严谨,逻辑混乱,研究内容条理不清,页数过多[*]运气
shanghai2010 2010-05-29 194/9700 2012-04-30 18:19:30 by saihongqiao
基金申请 【国基评审】肿瘤学基金评审的经验体会 (+5.5) (金币+16)
[通病]立论依据=综述;参考文献很旧;人员安排研究时间不合理;人工费用安排低 [个案]错字;表达难懂; [最大问题]创新性不够,连续性不够
wcj902 2010-05-22 15/750 2016-03-18 15:13:55 by qwer3625836
基金申请 评审专家无所谓宽容和严厉,所有人机会都是均等    ( 1 2 3 4 ) (+2) (金币+3) 36人参与
分组运气
fuzf 2010-05-18 39/1950 2010-08-20 21:12:56 by fyz7232
基金申请 [关贴]基金评审之左右为难    ( 1 2 3 ) (金币+5) 26人参与
[问题]①研究基础交差②研究内容简单③立项依据长/短④重复申请⑤研究队伍找无关牛人助阵[优先]创新学科交叉有国外合作绩效突出年轻人项目,女和少民可照顾
jorhelwzh 2010-05-14 28/1400 2010-05-15 09:27:38 by jorhelwzh
基金申请 有关撰写基金申请书的一点体会    ( 1 2 3 ) (+30.8) (金币+3) 63人参与
①摘要为精华②文献综述指出已有研究中缺陷或者不足提升项目亮点体现创新 ③研究思路要清晰④对科学工程有推进者为创新⑤研究思路朴实
zhu1130 2010-05-14 123/6150 2014-08-21 13:34:26 by shengda1302
基金申请 [关贴]基金评审完成后的几点建议    ( 1 2 3 4 5 6 ) (金币+8) 46人参与
①选题新颖②内容不要过多目标要集中③方案和路线细④科学问题要是项目本身的关键问题,有科学性,要有一定的解决方案⑤研究基础要是自己的⑥细节
ysjsanjin 2010-05-13 51/2550 2010-05-15 16:25:56 by ebook66
基金申请 [关贴]评审基金有感!    ( 1 2 ) (金币+7) 11人参与
①立项依据提炼科学问题,篇幅过长、研究现状分析不清、参考文献陈旧格式; ②研究内容过多,与主题无关 ③研究基础和可行性方案简单; ④前期发牛文态度端正认真
blueesky 2010-05-15 14/700 2010-05-15 22:08:22 by km_lwj
基金申请 终于把手上的基金给审完了    ( 1 2 3 4 5 6 .. 28 ) (金币+15) 252人参与
青基看创新性和研究价值不过分看重研究基础①项目是否新颖②是否具备可行性[无需]拉牛人,技术方案过细
fuzf 2010-05-10 270/13500 2021-05-07 18:36:22 by keven7928
基金申请 [关贴]评审基金的简单体会 (金币+3) 4人参与
介绍不同基金的关注点
日月神韵 2010-05-18 4/200 2010-05-18 11:27:31 by kqlee
基金申请 基金评审几点感想    ( 1 2 ) (+10.9) (金币+2) 43人参与
①摘要里无项目摘要,是求学背景导师②经费预算全是错误的等低级错误③内容跟题目有差距④人员要找跟项目有关的人⑤不能是国外工作重复
moonlight305 2010-05-18 68/3400 2013-08-06 09:15:29 by myl-dz
基金申请 【国基评审】续:2010年度11份青基评审完毕    ( 1 2 ) (+25.15) (金币+2) 52人参与
详述成功标书①研究意义与背景②研究内容③方案路线可行性④创新⑤研究基础与条件⑥预算合理
stoutgun 2010-05-20 96/4800 2015-06-28 14:44:57 by missfallding
基金申请 【国基评审】2010年度11份青基评审完毕    ( 1 2 3 4 5 6 .. 15 ) (金币+20) 137人参与
①研究内容自己或他人已经做过并有了研究成果②没有提炼出科学问题,工程vs科学项③报错学部④基本概念混淆
stoutgun 2010-05-19 145/7250 2013-08-06 09:03:35 by myl-dz
基金申请 【博士点基金评审】博士点基金评后个人观点 (+8) (金币+2) 9人参与
①未按照规定写作②缺项③研究进展总结不够,主要问题把握欠缺,乱用方法理论④经费,说条件具备,又花大钱买设备⑤研究方法与内容一样词语反复说,看不出具体路线
bull_jin 2010-05-19 32/1600 2010-08-26 17:55:47 by tjhsq
基金申请 【国基评审】阅读他人基金申请书有感之一    ( 1 2 3 4 5 6 .. 9 ) (金币+2) 78人参与
要谦逊,不能夸夸其谈
oldcat5990 2010-05-18 80/4000 2013-08-06 09:18:32 by myl-dz
基金申请 【社科基金评审】社科基金评审谈经验 (+13.5) (金币+5)
①课题题目大空不细化②综述要写好精练,忌综而不述,质量决定标书分数③版面清楚,排版清爽
学员SEnznd 2010-04-06 24/1200 2010-11-26 11:03:05 by wchorange
基金申请 精华I 【国基评审】我所见到的基金中申请人的主要问题    ( 1 2 3 4 5 6 .. 8 ) (+118.85) (金币+11) 135人参与
①本子决定结果,对项目的理解程度决定本子质量②对研究方向不明确,堆花里胡哨名词,讲问题不清楚透彻③分组运气
feifei7719 2010-05-08 372/18600 2012-10-23 15:32:35 by aidun0408
基金申请 评审专家是怎想评审标书的    ( 1 2 ) 12人参与
[这是一个讨论帖] 作者注重 摘要、研究意义、创新性、研究基础、技术路线
zxf1010 2013-02-28 14/700 2013-03-04 16:23:09 by userhung

请评价此专辑,感谢整理者的辛苦工作:)

评价专辑: 只留言 很有帮助(创建者金币+1)
推荐主题到此专辑