24小时热门版块排行榜

返回列表

日月神韵

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1861.1
散金: 1710
红花: 30
帖子: 950
在线: 48.9小时
虫号: 446998
注册: 2007-10-30
专业: 其他无机非金属材料

[交流] 评审基金的简单体会已有4人参与

前几天把手头的国家基金和博士点基金终于评完了，发了个贴子（5。15号“终于评完了”），感谢各位的关心与支持，感谢版主zhenghaiw 金币支持，看到许多大家关心的问题，在这里简单说一下，由于时间较忙，我就简单说几句体会（根据评审时自然而然的体会），供大家参考：
我想参加评审的专家里，根据我自己的体会和对周围人的熟悉，一般是送审项目越多的人反而是越忙的人，谁让越忙的人项目越多，所以熟悉的多，也就评的越多（这一点不知对否，而我确实是如此，从回国这几年自己承担的项目和评审的项目数统计出），在这种情况下，项目忙，又必须在规定的时间内完成，为公正起见，早日审好提交（想打招呼的也没办法了），于是加班加点再加上抓住要点审完，体会如下：
1.每个口（我一般材料口和信息口），同意比例不同，面上、青基和地区基金等又不同。根据规定的比例，首先确定每一类基本要同意的项目数。
2.初步每个项目大意浏览一遍，基本知道每个项目的内容了，不熟悉的还得去查些相关资料。每个项目定了个初调。
3.面上项目看点是：题目新颖+摘要得体浓缩到位+前言提出科学问题+研究方案能解决问题，最后看基础（论文+项目），就基本没问题了。
4.青基：题目新颖+摘要思路清晰+前言提出科学问题+研究方案能基本解决问题，最后看基础（主要是论文），就基本没问题了。
5.地区基金，这个是国家照顾，基本是过。
6.博士点新教师：主要看基础。
7.博士点博导类：题目新颖+摘要得体浓缩到位+前言提出科学问题+研究方案能解决问题，最后看基础（论文+项目），就基本没问题了。
8.最后，还综合考虑下申请者承担的项目情况，这样就可以决定资助情况了。

个人意见，仅供参考！

回复此楼