| 查看: 31378 | 回复: 194 | |||
| 【奖励】 本帖被评价96次，作者shanghai2010增加金币 72.05 个 | |||
[资源]
【国基评审】基金评审体会 已有52人参与
|
|||
|
今年评了10份面上项目标书，结果早已上传。前段时间太忙，现在也来聊聊评审体会。 10份标书，多数来自名校。我评审标书的顺序是：创新点、研究基础、研究方案和内容、立项依据。 首先谈谈一份获得优先资助的标书，基础很强，本领域的顶级期刊三篇之多，而且申请人来自国家重点实验室，标书的创新虽然谈不上源头创新，但是整体写法一气呵成，整个申请书十分严谨，尤其方案设计非常细致到位，在10分申请书中明显鹤立鸡群。 还有三份获得建议资助，老实说都还存在一些问题。其中一份申请书来自一名校，可以看出申请人下了很大功夫，从排版布局都可见一斑……初看印象很好，但是仔细推敲，感觉有点概念炒作之嫌。我的意思是，通过偶文献查阅，尤其是对申请人本人已经发表的期刊论文的查阅，基础尚欠。从申请书的主题来谈，提出了一个新的概念（其实别的学科上已经有，借用于本领域），但是从已有的基础和方案设计来看，无法信服可以实现研究设想，而且对某一关键问题有回避之嫌。不好意思，只能给了建议资助，同时也提出了偶的见解。 其他两份获得建议资助的申请书，要更差一些。给予建议资助，也是考虑到基金委要求的通过率，矮子里选高子的思路而已。主要问题是基础不强，第一作者论文太少，通信作者也很少，而且文章档次不高。其中一位名校的申请书大谈教学成果获得了什么奖励，这貌似和基金申请关系不大。 其他申请书本人只能建议暂缓资助或者不予资助。存在的主要问题也是基础不强，有的几乎没有研究基础。印象深刻的一份申请书，近10年来几乎没有发表过论文，仅有的成果是2000年的SCI，而且申请书的内容很多是重复2000时候的研究（查阅了那篇SCI），因此只能说抱歉了。而且不予资助的申请书，很多是写作非常不严谨，前后逻辑混乱，研究内容条理不清。更有一申请人申请书洋洋洒洒写了40页之多，看不出什么是他的研究重点，看不出他立项依据里到底找到了什么问题，想提出什么研究动机。 申请书都代表了申请人的心血和希望，偶审理是非常慎重的。失败的申请书至少在某一方面存在严重问题。另外，评审人一般是接收到多份申请书，在有限的资助率情况下，只能是好中选优。这也许就是所谓的运气吧！ 相信评委一般都是很公正的，起码的良心都是有的。总之，历练基础，多读文献，抓住创新，严格写作，这是基金成功不可或缺的要素！ [ Last edited by 天天向上3035 on 2010-10-12 at 19:38 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 评审角度看基金申请 |
» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 自然基金评审的体会（转贴）
已经有6人回复
- 青年基金评审体会
已经有20人回复
- 基金评审完成，谈几点体会
已经有116人回复
- 读这里的评审体会有感
已经有24人回复
- 今年基金评审的体会
已经有13人回复
- 我审2011青年基金的体会（附基金评审表）
已经有85人回复
- NSFC评审体会征文活动诚邀您的参与
已经有69人回复
- 评审和被评审的体会
已经有49人回复
- 基金评审的体会
已经有47人回复
- 【国基评审】肿瘤学基金评审的经验体会
已经有15人回复
- 评审基金的简单体会
已经有4人回复
- 我也审了一些基金项目(评审体会)
已经有107人回复
- 看了评审专家的感言，来谈基金申报体会
已经有32人回复
2楼2010-05-29 10:04:58
3楼2010-05-29 10:07:41
4楼2010-05-29 10:10:43
5楼2010-05-29 10:12:18
6楼2010-05-29 10:15:21
7楼2010-05-29 10:31:17
8楼2010-05-29 10:32:56
9楼2010-05-29 10:34:01
10楼2010-05-29 10:36:14
11楼2010-05-29 10:54:11
12楼2010-05-29 10:58:03
14楼2010-05-29 11:24:10
15楼2010-05-29 11:28:14
17楼2010-05-29 11:37:47
18楼2010-05-29 11:43:56
19楼2010-05-29 11:51:29
20楼2010-05-29 11:56:10
21楼2010-05-29 11:58:33
23楼2010-05-29 12:10:01
24楼2010-05-29 12:13:06
25楼2010-05-29 12:50:16
26楼2010-05-29 12:52:49
27楼2010-05-29 12:54:44
28楼2010-05-29 12:58:38
29楼2010-05-29 12:59:08
30楼2010-05-29 14:25:34
31楼2010-05-29 14:58:19
32楼2010-05-29 15:20:05
33楼2010-05-29 15:20:41
34楼2010-05-29 15:27:45
35楼2010-05-29 15:45:11
36楼2010-05-29 15:48:05
37楼2010-05-29 15:52:39
38楼2010-05-29 15:57:48
39楼2010-05-29 16:02:18
40楼2010-05-29 16:02:35
41楼2010-05-29 16:30:39
42楼2010-05-29 16:47:21
43楼2010-05-29 17:08:14
45楼2010-05-29 17:23:27
46楼2010-05-29 17:44:31
47楼2010-05-29 17:57:34
48楼2010-05-29 18:04:51
49楼2010-05-29 19:07:27
50楼2010-05-29 19:28:41
简单回复
phenixsxu13楼
2010-05-29 11:19
回复
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dingkui16楼
2010-05-29 11:34
回复
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
谢谢分享！
ryanhit22楼
2010-05-29 11:58
回复
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
谢谢分享
lyjjie144楼
2010-05-29 17:15
回复
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
20