[淘帖]评审角度看基金申请 - 小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

专辑说明

本专辑已经获得 1 个金币奖励，感谢创建者 zhihuier 的辛勤整理工作

订阅此专辑
已有 1 人订阅

评审角度看基金申请

https://muchong.com/zhuanji-89237-1

创建人:zhihuier (给我发消息 | 送TA小红花)
创建于: 2020-02-09 ，已经收录主题 77 个，有 1 人订阅

花费很多心思弄得专辑,专门总结并收录从评审角度看基金申请的帖子,希望能有一天被人发现. [编辑最多写85字]

点评此专辑推荐主题到此专辑订阅此专辑

最新订阅用户 [查看全部]

zhaowei8686 ...

1

来自

标题

作者

回/看

最后发表

基金申请	已评完3学部20余本子，总结之 ( 1 2 3 4 5 6 .. 8 ) 71人参与摘要(很重要)-技术路线(有图逻辑精炼)-研究经费(合理,写清)-创新(少而精)-工作基础(特别强调跨行注意点)	hxwyaoyao 2012-06-04	78/3900	2014-05-09 16:39:22 by 剑魂琴心
基金申请	基金评审感悟 ( 1 2 3 ) (金币+3) 21人参与创新(灵魂)-题目(眼睛)-关键问题(眼珠子)-摘要(脸面)-研究方案(双手)-基础研究(双脚)	gptan 2012-05-19	23/1150	2012-08-13 07:38:37 by lqqlcm
基金申请	还是说基金本子 (+2.4) (金币+2) 5人参与科学性-原创性-研究方案路线图-青年项目-书写格式等小问题	rb 2012-05-09	9/450	2012-05-16 14:54:25 by 燕山汗马
基金申请	工材学部面上基金评审感受 ( 1 2 3 ) (+82.8) (金币+15) 前基金完成情况影响-第二次审同一-立项依据不明确-研究内容与问题不符,研究内容太乱-方案与路线太简单-基础差-隐瞒已有项目-细节(摘要-参考文献格式-图片-排版	whiteccloud 2012-05-07	133/6650	2022-06-16 13:26:02 by zhanghainan1
基金申请	评审青基的一些体会 ( 1 2 3 4 ) (金币+5) 29人参与好:选题不偏颇,有较好研究价值,创新性可,研究方案和前期基础可行; 本子各方面前后呼应; 差:非核心问题,难度太大,创新小,设计错误,逻辑混乱; 关系✖	happyd2s 2015-05-11	33/1650	2017-05-19 21:24:02 by 刚毅的代价
基金申请	首次评审国自然面上项目终于慎重的提交了——也谈国自然的公平性和自己感悟 ( 1 2 ) (金币+3) 17人参与 ①凝练科学问题,让评审觉得问题有意义,研究意义最重要②让专家挑不出明确毛病③细节:错字,引用文献,格式,二次引用⑤一定要有一个稳定方向	探索133 2015-05-23	19/950	2015-11-15 07:36:14 by laoxin_chong
基金申请	简单说一下评审感想——到撰写 (金币+3) 8人参与 ①题目与研究内容和方法有出入②现状分析不到位，不能体现后面要解决的关键科学问题③研究内容多,目标大,没有办法实现⑤可行性的程度要看着差不多	ggxx216 2015-05-23	8/400	2015-05-25 20:35:48 by zhchyhk
基金申请	刚刚提交了青基评议结果，也忍不住来发表下感想 ( 1 2 3 4 5 6 .. 7 ) (金币+3) 62人参与 ①研究内容和方案不到两页②选题过大③立项依据和研究内容中专业性错误④没有代表性成果⑤运气	uchengz 2015-05-21	68/3400	2015-05-25 12:31:50 by wc2002
基金申请	看基金本子的一些体会供大家参考借鉴！ ( 1 2 3 4 5 6 .. 19 ) (EPI+1)(金币+56) 168人参与问题想当然撞上小同行②无好问题方案无主线③细节:语句错字方案框图/分框图④早构思动笔,凝练关键问题,子问题间有因果,立项依据50比,方案图解,多改,功夫在平时	ysuzhao 2017-05-05	183/9150	2019-03-15 20:01:24 by 檀香古琴
基金申请	自然基金评审体会 ( 1 2 3 4 5 6 .. 7 ) (金币+6) 63人参与 [总结]打磨好本子→堆概念,炒名词,实施方案体现不出来,评价不了可行性.研究团队虚挂,研究方向以及研究成果完全不相关.大量错别字,格式混乱	polarm 2017-05-07	69/3450	2017-05-20 16:14:51 by lanlvzhilian
基金申请	项目评审体会——图文并茂的重要性 ( 1 2 3 4 ) 32人参与原因:让大同行理解;具体①研究内容②研究方案需要清晰表达研究的技术路线③研究基础图证明研究实力,前期论文中图表,前期实验装置照片,前期预研部分图表,初步成果	shxseu 2017-05-12	35/1750	2018-08-12 18:32:20 by tjyjj_2004
基金申请	基金评审随感 ( 1 2 3 ) (金币+8) 27人参与跨学科出现入门级错误; 真创新:未被前人明确意识到的问题，并提供全新角度充分显示出现有研究的不足和局限	lxl7908 2017-05-31	29/1450	2017-06-02 15:26:11 by thegod6355
基金申请	什么样的本子可以拿到资助？ ( 1 2 ) 12人参与网评结果-推荐比例-获得资助可能性	yi2min 2017-07-22	19/950	2017-07-23 06:08:17 by 牛龙一心
基金申请	初次评审国基后的一点体会 ( 1 2 3 ) (金币+5) 24人参与 [总体]首先评价项目研究或应用价值如何,以研究内容,技术路线和研究基础为评论点 [差点]发表文章跟本领域不相关;吹牛让人反感;排版不好,字数过多	Jutazzjia 2013-06-04	24/1200	2014-05-13 12:12:57 by yukate
基金申请	今年作为函审专家评了5个青年基金，经查询其中四个都中了 ( 1 2 3 4 5 6 .. 7 ) 65人参与想法有创新性,申请书条理清楚,可行性论述和创新点提炼到位	jjuunnee 2012-08-23	68/3400	2015-04-25 23:27:24 by wc2002

1

请评价此专辑，感谢整理者的辛苦工作:)