24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 14174  |  回复: 78

xsyang

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主不愧为评审专家,总结的相当好。
41楼2012-06-05 13:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sysopt

木虫 (著名写手)

Liar

很负责很诚恳的说
Everybodylies
42楼2012-06-05 14:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mla999

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
认真的研读了!谢谢楼主分享经验
海纳百川,有容乃大,兵立千仞,无欲则刚
43楼2012-06-05 14:47:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木头608

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不错,写得好,谢谢分享
论成败,人生豪迈,只不过需要等待!
44楼2012-06-05 15:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cocarmc

捐助贵宾 (正式写手)

送鲜花一朵
写的很不错,感谢!
45楼2012-06-05 15:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happybabychem

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多谢楼主分享经验,受益匪浅
46楼2012-06-05 16:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonny_hw

金虫 (正式写手)

能代表一部分评委的意见
坚持就是科研--www.webinfeng.com
47楼2012-06-05 18:58:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinganguo

铁杆木虫 (正式写手)

applied chemistry

总结很实在,谢谢!
IECR
48楼2012-06-05 20:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
49楼2012-06-05 22:17:13
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hyhuaxtmh

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
1、摘要:摘要很重要,去年我就写了。但还能看到一个摘要200多字全是废话的,你能报基金就说明你觉得这东西确实重要,立项依据中去写,摘要写那些没用,你写论文摘要这样写也会拒稿的,毕竟希望从摘要中看出整个标书的干货,希望大家认真写摘要。至于那些英文摘要极端离谱的我都懒的说了。
2、技术路线:我比较倾向有图的,看起来比较清楚,文字写也行,第一要清楚,第二要有逻辑性,第三文字要精炼。个别人画得图还不若文字表达清楚的,那也别画图了,真的很乱。
3、研究经费:有些设备研制还是写清楚点好,要多要那么多钱也不知道你要干什么。有个青基很有才,我老师看完让我看了一眼,人家一个青基25万拿出15万出国和参加国内会议,美其名曰什么加强我校我学科在国内外影响,我也晕掉了,你那学校都985了,用你一个青基来加强影响力?您可真是高屋建瓴!
4、创新点:面上的创新点都写得很靠谱,青年的还有待提高,一句话:少而精。顺别说一句,之前多看看文献,别拿我们已有的成果当创新点,也算你人品爆发,咋就落正主手了,回去看看之前干啥坏事了。
5、工作基础:这些年见过很多跨行的人,比如原来搞航空的来搞航海了,石油的搞煤层气了,减噪的搞环境工程了,其实这样跨是很可行的,都有一定的相似性,拿来做做不是不行。但要搞清楚两者还是有很大区别的,不要全拿来主义,根本漠视两方面的区别,而可以加大两方面的相似度。而且建议在要跨行前哪怕先写篇相关论文呢,只要让我知道你在这方面用过心,标书又写得足够好,当然给你,反之确实可信度不高。
50楼2012-06-06 02:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hxwyaoyao 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见