应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 基金评审之左右为难
293/3返回列表上一页123
查看: 4013  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lrh0527

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
LZ也太吹毛求疵了吧，08年的文章很不错了，09年年底就要写本本，难道09年必须要已经刊出的文章吗？你敢保证你每年写本本前都有文章出来，什么叫要看研究基础？还是宽容一些吧，如果因为这把人给毙了，我看您这评委非得把大家逼上年年造出文章的地步！现在高校考核的制度已经害人不浅了。还是要综合考虑吧
引用回帖:
Originally posted by jorhelwzh at 2010-05-14 15:40:00:
截止到昨天陆续接到14个工材学部的本子，先是大致的翻了翻，觉得没有多少出彩的本子。遇到这样的本子评起来更费神一些，存在的主要问题主要表现在：
1）普遍研究基础交差，有些申请人列的已发表文章最新是2008年 ...

赞一下(1人) 回复此楼
21楼2010-05-14 18:59:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xtplqk

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
2008年的文章 这一条值得商榷外，其他的都可以毙了
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2010-05-14 19:17:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jukongka

铁杆木虫 (著名写手)

年度最忠心木虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不好的就该毙掉，没什么好说的，但青年基金研究基础要求稍低吧
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2010-05-14 19:21:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1501311

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主对青基的要求也这样么，那你真是太能装了
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2010-05-14 20:13:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhulht

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
立项依据过长或过短，有些看了第一页还不知道他要做什么
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2010-05-14 20:22:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
一个东西申请好几个基金
不应该啊
赞一下(1人) 回复此楼
凡事由其自然遇事处之泰然得意之时淡然失意之时坦然艰辛曲折必然历尽沧桑悟然
26楼2010-05-14 20:22:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingxingjia123

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
项目重在创新、研究意义及能否完成。。。除了第一条之外，其它几条可以枪毙。。。。。呵呵，俺的基础也不好
赞一下(1人) 回复此楼
天道酬勤，助我基金
27楼2010-05-14 20:25:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

migrant09

木虫 (职业作家)

教书匠
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主是有些道理。
但是不要忘记了，青年基金是不怎么考虑团队的。
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2010-05-14 20:52:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jorhelwzh

木虫 (著名写手)
已更新，已回复，见首页。
赞一下 回复此楼
29楼2010-05-15 09:27:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jorhelwzh 的主题更新
293/3返回列表上一页123
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭