| 查看: 4026 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jorhelwzh木虫 (著名写手)
|
[交流]
基金评审之左右为难 已有26人参与
|
||
|
截止到昨天陆续接到14个工材学部的本子，先是大致的翻了翻，觉得没有多少出彩的本子。遇到这样的本子评起来更费神一些，存在的主要问题主要表现在： 1）普遍研究基础交差，有些申请人列的已发表文章最新是2008年的，而且多数是会议论文等； 2）研究内容写的相对简单； 3）立项依据过长或过短，有些看了第一页还不知道他要做什么，有些摆了几张图充数，如果删掉图，估计就一页纸。看了之后搞不清这方向存在什么问题待解决。 4）重复申请。很多项目名称与他已在研的省基金完全一致。 5）研究队伍问题，有些申请人为了撑门面，找一位老教授助阵，可惜专业相差甚远。 -----等全部评完再来续写------ 哈，各位不必如此激动，我只是说说现象而已。我自己也在考虑，有些行业辛辛苦苦就是发不出好文章，这也不难难为他们，而且有一些还是广大西部地区的教师，硬件上确实不是很好。我只有按照基金委的要求评判了。 。。。。。。。。。。。。。。。。 近三年来，本学科的面上项目资助率一般在15%左右，竞争激烈，有劳您按照评审原则，在学术上严格把关，对项目客观、公正地评价，不漏掉好项目，更不能让差项目消耗宝贵的资源。建议优先考虑创新的、学科交叉的、具有国内外合作的（附有合作协议）、绩效突出的、年轻人负责的项目。对妇女和少数民族负责人可考虑适当照顾。对承担多份申请书评审的专家，建议您同意资助的比例控制在40-60%。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 [ Last edited by jorhelwzh on 2010-5-15 at 09:24 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有17人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有11人回复
-
自荐读博
已经有5人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
lrh0527
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4184
- 帖子: 230
- 在线: 419.2小时
- 虫号: 594342
- 注册: 2008-09-06
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
21楼2010-05-14 18:59:52
2楼2010-05-14 15:46:01
4楼2010-05-14 15:55:02
6楼2010-05-14 16:11:08