24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4098  |  回复: 39

fuzf

金虫 (小有名气)

[交流] 评审专家无所谓宽容和严厉,所有人机会都是均等已有36人参与

一般来说每个专家都是收到十几份申请书,而评审专家一般来说都会按照通常的比例排出多少份优先资助,多少份资助,多少份不资助。除非是这批申请书总体水平明显很高或者明显很低,否则一般来说不会偏离这个惯例比例太多。而实际上十几份水平明显很高或很低的情况还是比较少出现的,因为十几份申请书样本量还是较大的。所以,你这个申请书中不中和专家的为人关系不大,主要取决于你和别人比较起来如何。
以上是我自己的评审习惯以及我和其它专家交流后得到的共识。

[ Last edited by fuzf on 2010-5-18 at 12:42 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

评审角度看基金申请

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materyang

至尊木虫 (文坛精英)

1

好的,谢谢
2楼2010-05-18 12:43:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materyang

至尊木虫 (文坛精英)

不可否认,遇见一个坏的倒大霉了
3楼2010-05-18 12:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oldcat5990

银虫 (正式写手)

1

想请教,假设评审12份基金,要求资助率在30-40%之间,那么优先资助(A)打几个,可以资助(B)打几个?
有没有可能都很差,所以没有A?
4楼2010-05-18 12:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)

不可否认,楼主牛人
某某某,有朝一日,一定要你跪下给我添脚~~~
5楼2010-05-18 14:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卖家

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
分组很重要,谁知道是怎么分的?
6楼2010-05-18 14:42:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
7楼2010-05-18 14:57:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wowoniu0910

铜虫 (小有名气)

我觉得也是!
8楼2010-05-18 15:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltjd02

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有谁敢说自己评的不公平,给个结果评审人都能附上很多个理由!不过还是祈祷
有事联系:ltjd02@126.com
9楼2010-05-18 16:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhx00555

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意!1!
10楼2010-05-18 17:23:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fuzf 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见