24小时热门版块排行榜    

查看: 2790  |  回复: 11

rovesoul

新虫 (小有名气)

[求助] DTA 分析水泥石的一点问题 已有3人参与

DTA 分析水泥石的一点问题
如图,680左右那块是什么分解,纯水泥净浆的,440摄氏度左右是CaOH 对吧?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

好好学习吧孩子,啥也别乱!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱江

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
680左右应该是CaCO3,硅酸三改水化生成的Ca(OH)2碳化,形成CaCO3。440摄氏度左右是Ca(OH)2.
2楼2015-06-30 13:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rovesoul

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 朱江 at 2015-06-30 13:34:43
680左右应该是CaCO3,硅酸三改水化生成的Ca(OH)2碳化,形成CaCO3。440摄氏度左右是Ca(OH)2.

按您说的,CaCO3 与C3S 生成Caoh2 又碳化成CaCo3,那为什么长龄期的反而又没了,应该碳化更多了才对
好好学习吧孩子,啥也别乱!
3楼2015-06-30 13:46:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

www8249048

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
就是CaCO3分解,硅酸盐水泥净浆CaCO3一般就是在710度左右,很多文献上都有说明,至于长龄期的为什么反而少了,那可能是你的实验条件没控制好的原因,而且你取样的位置不同可能也会影响,如果取了净浆表面的可能碳化比较明显。希望对你有帮助。
4楼2015-07-02 20:15:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱江

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

你这是DSC曲线,而不是DTA,好好看一下书,这两种热分析技术到底有什么不同。
5楼2015-07-03 01:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxll

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
5楼: Originally posted by 朱江 at 2015-07-03 01:39:06
你这是DSC曲线,而不是DTA,好好看一下书,这两种热分析技术到底有什么不同。

呵呵,这张图还真看不出是DTA还是DSC,纵轴没有单位标注,如果标电压就是DTA,标热流为DSC。虽然仪器工作原理不同,但图线形态是一样的。不过既然把三条线放一起,纵轴的数据就不要标了。
6楼2015-07-03 08:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxll

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by www8249048 at 2015-07-02 20:15:55
就是CaCO3分解,硅酸盐水泥净浆CaCO3一般就是在710度左右,很多文献上都有说明,至于长龄期的为什么反而少了,那可能是你的实验条件没控制好的原因,而且你取样的位置不同可能也会影响,如果取了净浆表面的可能碳化 ...

呵呵,700度左右是两个吸热峰,不是一个,所以起码不全是碳酸钙,至少还有另外一种物质。
碳酸钙也是热分析的标准物质,给的数据是七百八十多度,应为分解起始温度。工程应用认为是898度,即分解出的二氧化碳分压达到一个大气压的温度。
至于论文文献数据,看到过很多的错误数据和人云亦云的数据。至于水泥浆中的碳酸钙是否是710,没研究过,不敢说不对,但也不敢苟同。
7楼2015-07-03 09:26:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱江

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by sxll at 2015-07-03 08:59:06
呵呵,这张图还真看不出是DTA还是DSC,纵轴没有单位标注,如果标电压就是DTA,标热流为DSC。虽然仪器工作原理不同,但图线形态是一样的。不过既然把三条线放一起,纵轴的数据就不要标了。...

你的数据如果不移动的话,热曲线的值大部分是负的,一般DTA不会出现负值的,而且一般DTA曲线跑出来都比较好看,在没有吸放热的情况下基本上都能回归到基线上,是平的,而你这个图却不然。DSC曲线往往跑出来不是很好看,就像你的这个似的,你的大体的趋势是一路爬坡往上走。因此,我认定这就是DSC曲线。DTA的纵坐标是温度,DTA是测试样偏离标准样的温差,而不是电压。
8楼2015-07-03 12:37:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxll

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 朱江 at 2015-07-03 12:37:12
你的数据如果不移动的话,热曲线的值大部分是负的,一般DTA不会出现负值的,而且一般DTA曲线跑出来都比较好看,在没有吸放热的情况下基本上都能回归到基线上,是平的,而你这个图却不然。DSC曲线往往跑出来不是很好 ...

唉,DTA设备,目前国内上海精科的新设备没有吸放热回归基线比较好,德国耐池和北京恒久的偏离基线的现象比较多,本身坩埚距离大约一厘米左右,基本上差热电偶的两个测头距离也多在一厘米左右,高温炉的直径一般三厘米一下,高温炉内两个测头因炉内位置、试样与标样升温速度产生温差也很正常,偏离基线很容易发生,否则也就没有DTA基线校正的说法。DTA规定吸热为负值,放热为正值,基线处标注为零,不会是楼上说的不会出现负值。理论上DTA测的是温差,由于DTA主要是定性分析,纵坐标数据意义也不大,纵坐标一般都习惯用差热电偶产生的微伏电压作为纵坐标标注,基本没有用温度标注的。
9楼2015-07-03 16:10:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

www8249048

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by sxll at 2015-07-03 09:26:41
呵呵,700度左右是两个吸热峰,不是一个,所以起码不全是碳酸钙,至少还有另外一种物质。
碳酸钙也是热分析的标准物质,给的数据是七百八十多度,应为分解起始温度。工程应用认为是898度,即分解出的二氧化碳分压 ...

你所说的CaCO3的分解温度898那是在CaCO3单独存在的情况,在水泥浆体中CaCO3的分解温度肯定不会是898的,有一篇文章 “水泥水化产物热分析研究进展” 里面也是做的硅酸盐水泥净浆的,但是我看到还有些分析认为在640-690之间还存在C-S-H凝胶脱水导致的。那可能就是有两个吸热峰的原因吧! 个人观点哈!
10楼2015-07-04 22:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rovesoul 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 极限拉扯,如何抉择 +11 Isak0320 2026-10-12 15/750 2026-10-14 21:55 by 猫鱼不是鱼
[基金申请] 申请科研项目纯靠实力能成功吗? 200+5 David1982 2026-10-13 8/400 2026-10-14 21:38 by lhw_GPA4.0
[职场人生] 40+中年人失业后,还能找到好工作吗? +3 xqy2009 2026-10-13 3/150 2026-10-14 20:17 by 43358052
[论文投稿] 二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores 10+3 纳斯达克ML 2026-10-11 4/200 2026-10-14 17:30 by babero
[有机交流] OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远? +8 wangyl_123 2026-10-10 13/650 2026-10-14 15:12 by zuesli
[教师之家] 课题组会帮你通过考核么? +4 好运来~9527 2026-10-10 7/350 2026-10-13 08:41 by xli1984
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍 +6 13108017953 2026-10-08 6/300 2026-10-12 20:07 by w3w3y3
[公派出国] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:15 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 22:11 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:45 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:34 by VOMexwnDzOFZ
[考博] 招收博士生一名 +3 mandolin 2026-10-10 3/150 2026-10-11 10:21 by 不是山谷!
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 4/200 2026-10-11 03:14 by M0zrYVSAnxpE
[有机交流] 各位大佬,路线设计求助 +6 zapen 2026-10-08 8/400 2026-10-10 15:59 by zapen
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些? +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
请填处理意见