24小时热门版块排行榜    

查看: 1895  |  回复: 13

tang_zm

新虫 (小有名气)

[求助] 如何说明两组数据前后变化是巨大的呢?

在设备参数改变前,我通过测试获得了系统中的离散值(三维空间中,不同坐标点的测量值,有几万组数据);尔后,我改变设备某个参数,同样去测量先前空间坐标点的值,如此,就得到了相同空间坐标点上,变化前后两组不同的数据。问题是:如何说明两组数据前后变化是巨大的呢?

            直接找出其中几个特定的坐标点,求出其变化率,说明其变化很大,是不够的,因为那只能说明个别点产生了较大变化。我需要的是说明整个系统前后变化都很大,实验数据是满足的,但不知道如何说明好,觉得缺乏相应的数学依据。
            请给出评价方法及数学依据,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by tang_zm at 2015-05-21 11:23:50
可否详细些啊,我非数学专业...

http://baike.baidu.com/link?url= ... mVXjFwUhSjat896NK#5
4楼2015-05-21 17:40:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

聚类,类间距离。

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-05-21 11:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang_zm

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by feixiaolin at 2015-05-21 11:16:20
聚类,类间距离。

可否详细些啊,我非数学专业
3楼2015-05-21 11:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wurongjun

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tang_zm(feixiaolin代发): 金币+4 2015-09-29 19:02:20
直接计算误差就可以啦!
比如无穷范数表示:最大误差.
一范数表示:各点误差之和

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

善恶到头终有报,人间正道是沧桑.
5楼2015-05-22 06:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang_zm

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by wurongjun at 2015-05-22 06:30:31
直接计算误差就可以啦!
比如无穷范数表示:最大误差.
一范数表示:各点误差之和

因为数据量上万,如果两组数据直接计算误差会有这样的结果出现:1.出来的几万误差中,平均值都很低,但是其中有几组却很大很大;
这时该说结果是差异大还是差异小呢?
2.如果我参数变化1%,导致两组数据之差平均值接近10%(其中有个别差值又非常大),这时该说结果是差异算是大还是小呢?
谢谢
6楼2015-05-24 08:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wurongjun

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by tang_zm at 2015-05-24 08:47:59
因为数据量上万,如果两组数据直接计算误差会有这样的结果出现:1.出来的几万误差中,平均值都很低,但是其中有几组却很大很大;
这时该说结果是差异大还是差异小呢?
2.如果我参数变化1%,导致两组数据之差平均 ...

这个先要做数据精简!
或者去噪!
善恶到头终有报,人间正道是沧桑.
7楼2015-05-24 09:51:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang_zm

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by wurongjun at 2015-05-24 09:51:17
这个先要做数据精简!
或者去噪!...

谢谢,但是,这些数据不存在精简的问题啊,数据同等地位的。比如,你对1万个不同的坐标点,进行测量并获得结果,然后改变系统参数,又在这1万个点上测得新的值,这些点没有主次关系的呢,如何精简?
8楼2015-05-24 19:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wurongjun

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by tang_zm at 2015-05-24 19:11:21
谢谢,但是,这些数据不存在精简的问题啊,数据同等地位的。比如,你对1万个不同的坐标点,进行测量并获得结果,然后改变系统参数,又在这1万个点上测得新的值,这些点没有主次关系的呢,如何精简?...

一万个不同的坐标点地位相同,那你就把每个点的误差算一下!用均值和方差进行说明吧!
善恶到头终有报,人间正道是沧桑.
9楼2015-05-24 23:41:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang_zm

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by wurongjun at 2015-05-24 23:41:56
一万个不同的坐标点地位相同,那你就把每个点的误差算一下!用均值和方差进行说明吧!...

谢谢,但我觉得仍有问题,用均值的话会出现我前面已经说到的情况“出来的几万数据中,平均值都很低,但是其中有上千组却很大很大;
这时该说结果是差异大还是差异小呢?
        再则,方差只能用于同一个系统稳定性的衡量,比如可求得参数变化前,数据的方差和参数变化后数据的方差,分别说明它的稳定性。但是没法描述”从前至后“这一变化过程的是否剧烈吧。即使两者方差差别大,但它是有上万个点的累积效应,因此,也不好说参数变化后,系统结果产生了巨大变化吧
10楼2015-05-25 09:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tang_zm 的主题更新
信息提示
请填处理意见