24小时热门版块排行榜    

查看: 4275  |  回复: 8

merlina751

木虫 (正式写手)

[交流] 投Angew审稿人给出这样的评分,修改重投是否有机会? 已有6人参与

如题,两个审稿人给出都是important的评价(这个级别是指50%么?),都拒稿了。4的分歧主要由于没有深入的机理解释。请问如果补充实验、解释机理后重投是否有机会?第二个审稿人没有说任何理由,感觉不够专业。
请大家多给意见啊,第一次投,没经验呢,先多谢了。
Reviewer's Responses to Questions
1. Please rate the importance of the reported results
Reviewer #1: Important
Reviewer #2: Important
--------------------
2. Please rate the citation of previous publications
Reviewer #1: Appropriate
Reviewer #2: Appropriate
--------------------
3. Please rate the length of the manuscript
Reviewer #1: Concise
Reviewer #2: Concise
--------------------
4. Please rate the verification of hypotheses and conclusions by the presented data
Reviewer #1: Major inconsistencies
Reviewer #2: Fully consistent
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说实话看评分没用,关键看审稿意见里怎么说的,要是审稿人的理由李菊福,你基本没什么机会。这可以双拒,argue起来难度比审稿人意见冲突的情况大了不知多少倍了。
2楼2015-05-12 17:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

merlina751

木虫 (正式写手)

谢谢您的意见。我想做的不是argue,是重投,按着审稿人的意见大动文章,然后重投,这样是否有机会呢?
3楼2015-05-13 09:49:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nic111

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就审稿人的意见修改后重投一下吧,有机会就争取一下
4楼2015-05-13 12:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
两位审稿人的最终推荐 是什么?这个不贴出来,如何评价啊。
5楼2015-05-14 05:03:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yellowkey

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
两个审稿人都没有给highly important 或者very important。除非编辑主动让你修改后re-submit,基本上很难过编辑。。。
6楼2015-05-14 08:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

merlina751

木虫 (正式写手)

谢谢各位啦 有进一步的消息通报给大家哈
7楼2015-05-14 08:41:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fherow

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般投Angew要都给出至少Higly important(20%)才能被接受,最好有very important(5%).
8楼2015-05-14 16:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siwenzhe2008

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
重投最好是写信问问编辑。我之前有篇重投是编辑建议的。编辑不同意的话,重投不知道会不会送审。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2015-05-14 20:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 merlina751 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见