24小时热门版块排行榜    

查看: 4220  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

merlina751

木虫 (正式写手)

[交流] 投Angew审稿人给出这样的评分,修改重投是否有机会? 已有6人参与

如题,两个审稿人给出都是important的评价(这个级别是指50%么?),都拒稿了。4的分歧主要由于没有深入的机理解释。请问如果补充实验、解释机理后重投是否有机会?第二个审稿人没有说任何理由,感觉不够专业。
请大家多给意见啊,第一次投,没经验呢,先多谢了。
Reviewer's Responses to Questions
1. Please rate the importance of the reported results
Reviewer #1: Important
Reviewer #2: Important
--------------------
2. Please rate the citation of previous publications
Reviewer #1: Appropriate
Reviewer #2: Appropriate
--------------------
3. Please rate the length of the manuscript
Reviewer #1: Concise
Reviewer #2: Concise
--------------------
4. Please rate the verification of hypotheses and conclusions by the presented data
Reviewer #1: Major inconsistencies
Reviewer #2: Fully consistent
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yellowkey

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
两个审稿人都没有给highly important 或者very important。除非编辑主动让你修改后re-submit,基本上很难过编辑。。。
6楼2015-05-14 08:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

duxin_30

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说实话看评分没用,关键看审稿意见里怎么说的,要是审稿人的理由李菊福,你基本没什么机会。这可以双拒,argue起来难度比审稿人意见冲突的情况大了不知多少倍了。
2楼2015-05-12 17:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

merlina751

木虫 (正式写手)

谢谢您的意见。我想做的不是argue,是重投,按着审稿人的意见大动文章,然后重投,这样是否有机会呢?
3楼2015-05-13 09:49:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nic111

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就审稿人的意见修改后重投一下吧,有机会就争取一下
4楼2015-05-13 12:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +4 西山十月 2026-08-09 6/300 2026-08-10 00:16 by liufeng0619
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +4 布布和一二 2026-08-08 4/200 2026-08-09 22:24 by otj2008
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +15 且听虎啸 2026-08-07 22/1100 2026-08-09 22:13 by 布布和一二
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[考博] 【2027博士申请】纳米药物递送方向 20+3 13586093586 2026-08-03 5/250 2026-08-08 21:54 by 13586093586
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 好奇怪的filecode +3 布布和一二 2026-08-08 4/200 2026-08-08 17:46 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] 听说今天filecode变了 +24 布布和一二 2026-08-06 47/2350 2026-08-07 16:02 by zhiyanjiang
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 好消息?这个有何含义??? +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[基金申请] 有没有H口的?有收到消息的吗? +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
[基金申请] 纯娱乐,不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
[基金申请] 什么时候能放榜呀? +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
信息提示
请填处理意见