24小时热门版块排行榜    

查看: 4268  |  回复: 8

merlina751

木虫 (正式写手)

[交流] 投Angew审稿人给出这样的评分,修改重投是否有机会? 已有6人参与

如题,两个审稿人给出都是important的评价(这个级别是指50%么?),都拒稿了。4的分歧主要由于没有深入的机理解释。请问如果补充实验、解释机理后重投是否有机会?第二个审稿人没有说任何理由,感觉不够专业。
请大家多给意见啊,第一次投,没经验呢,先多谢了。
Reviewer's Responses to Questions
1. Please rate the importance of the reported results
Reviewer #1: Important
Reviewer #2: Important
--------------------
2. Please rate the citation of previous publications
Reviewer #1: Appropriate
Reviewer #2: Appropriate
--------------------
3. Please rate the length of the manuscript
Reviewer #1: Concise
Reviewer #2: Concise
--------------------
4. Please rate the verification of hypotheses and conclusions by the presented data
Reviewer #1: Major inconsistencies
Reviewer #2: Fully consistent
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说实话看评分没用,关键看审稿意见里怎么说的,要是审稿人的理由李菊福,你基本没什么机会。这可以双拒,argue起来难度比审稿人意见冲突的情况大了不知多少倍了。
2楼2015-05-12 17:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

merlina751

木虫 (正式写手)

谢谢您的意见。我想做的不是argue,是重投,按着审稿人的意见大动文章,然后重投,这样是否有机会呢?
3楼2015-05-13 09:49:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nic111

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就审稿人的意见修改后重投一下吧,有机会就争取一下
4楼2015-05-13 12:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
两位审稿人的最终推荐 是什么?这个不贴出来,如何评价啊。
5楼2015-05-14 05:03:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yellowkey

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
两个审稿人都没有给highly important 或者very important。除非编辑主动让你修改后re-submit,基本上很难过编辑。。。
6楼2015-05-14 08:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

merlina751

木虫 (正式写手)

谢谢各位啦 有进一步的消息通报给大家哈
7楼2015-05-14 08:41:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fherow

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般投Angew要都给出至少Higly important(20%)才能被接受,最好有very important(5%).
8楼2015-05-14 16:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siwenzhe2008

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
重投最好是写信问问编辑。我之前有篇重投是编辑建议的。编辑不同意的话,重投不知道会不会送审。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2015-05-14 20:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 merlina751 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 3/150 2026-09-01 01:52 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见