| 查看: 5283 | 回复: 29 | ||||
[交流]
小修被拒,真郁闷~ 已有24人参与
|
||||
|
改了三次,最后小改被拒了,折腾了半年,最后没有任何内容上的意见,连英语烂都没说就拒了。这太害人了! Your paper has now been through the refereeing process again and I am sorry to have to advise that we are unable to publish it in its present form. In general, the referees have rejected the paper for the reason(s) outlined below. Please note that we are currently inundated with high-quality technical papers for Insight but space is limited and we are only in a position to publish those which are of the required standard and which will, in the opinion of the Referees, benefit the readers through publication therein. We are grateful for the opportunity to consider publishing your paper and hope that the outcome of this specific submission will not discourage you from the submission of future manuscripts. Thank you and regards, Referee(s)' Comments to Author: Despite three attempts by our reviewer to help you make the paper suitable for publication he is still unsatisfied and we are sorry but feel we cannot continue. It is felt that a further attempt at revising the paper would be wasted effort as acceptance is unlikely; hence regretfully the paper is rejected. |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
wonderful resource |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有51人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
JMCA被拒(一小修,一被拒,最终被拒) 能否修改后重投JMCA?
已经有21人回复
大修之后小修,小修之后被拒了,但是有重投机会,求问我该怎么办?
已经有8人回复
大修小修之后还会被拒么,有点怕啊
已经有35人回复
被巨稿了,理由如下
已经有89人回复
真的是被拒签了吗?
已经有11人回复
小修文章添加几个作者被拒哦
已经有65人回复
投ACS的期刊,小修后,由于编辑弄错了,直接拒稿,怎么办?
已经有26人回复
一个拒稿,一个小修,再送审至哪个审稿人?
已经有7人回复
投IJHE小修后被拒
已经有27人回复
小修后再次under review,不知道要多久,千万别被拒了
已经有9人回复
审稿意见全是小修,认真修回后却被拒了。这是啥情况?
已经有47人回复
一个拒稿,一个小修,这文章命运如何?
已经有30人回复
小修,未通过,语言问题,编辑说再不通过就拒了
已经有21人回复
有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
已经有29人回复
Crystal Growth & Design小修后被拒,大家帮我分析一下怎么回事?
已经有63人回复
文章被Envron. Sci. Tech.先拒,再小修到接收,我也说说我的坚持
已经有43人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-04-22 09:08:30
zhenghaiw: 金币+1, 鼓励参与! 2015-04-23 23:40:46
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-04-22 09:08:30
zhenghaiw: 金币+1, 鼓励参与! 2015-04-23 23:40:46
|
真的已经说得很清楚了,给作者的评语给你翻译一下: 尽管我们的审稿三试图帮助你做出适合出版的修改,但他仍不满意。我们感觉我们无法继续(审稿的进程),对此很抱歉。我们认为继续进一步修改本文尝试将其发表是不可能的;因此,遗憾的是论文将被拒绝。 猜也猜得到了,肯定是让你改的地方没改,审稿人直接拒稿。 针对审稿人的建议,最好逐条回复: 1)如果很明确且正确,那么按着改就是了,针对此条答:The Manuscript has been revised according to refee's comment. 2) 如果不是很明确,是个范范的说法,但审稿人的建议是正确的。此条比较难回答,最好从文章中做多处修改,然后这个问题最好回答半页到一页纸,显示你确实做了工作,努力尝试去满足审稿人的要求。一般不是很变态的审稿人也就放行了。 3)如果审稿人的建议是错误的,此条分三种情况,a) 很明确的指出某些地方,但是审稿人建议是错误的。明确指出,有引用的参考最好引用。b) 审稿人未仔细阅读全文,认为你有些实验没做,但是文章中确实已经做了。委婉的告诉审稿人,在sectionXX para XX 写了。 c) 审稿人根本就没仔细阅读全文,也没你这个领域的处理经验,因此就是模棱两可的让你改,这条最烦人,只有打太极了,建议打2-3页纸,附加图和参考文献的太极,明确告诉编辑你在这个领域很professional。 此外,如果在返修阶段编辑让你找润色机构润色论文或给英语好的帮忙修改,这条绝对不要忽视,因为语言问题被拒的多了去了。如果不修改到编辑满意,被拒率达到90%。我建议直接找润色机构修改,都到这一步了,也不怕花那个钱了,然后附上润色证明在cover letter里给编剧发过去。一般在修改阶段编辑提出语言问题,多半都是认可本文的创新,如果修改后达到语言的发表要求,被接受率高达80%以上。 在语言问题上,我其实是建议在投稿阶段就找机构润色,直接把润色证明的链接附加到正文的Additional information 部分,这样断了审稿人用语言问题据稿的路,提高稿件首发命中率。 以上建议,仅作参考:) |
14楼2015-04-21 12:15:22
ssssllllnnnn
至尊木虫 (知名作家)
Translator and Proofreader
- 应助: 452 (硕士)
- 金币: 31580.9
- 红花: 100
- 帖子: 7681
- 在线: 19966.6小时
- 虫号: 3328089
- 注册: 2014-07-17
- 专业: 肿瘤发生
3楼2015-04-21 09:50:11
smilemoon
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 63 (初中生)
- 金币: 13599.7
- 散金: 5660
- 红花: 16
- 帖子: 5180
- 在线: 407.1小时
- 虫号: 1013065
- 注册: 2010-05-07
- 性别: GG
- 专业: 钻井工程与地热开采
10楼2015-04-21 10:52:21

2楼2015-04-21 09:41:33
萧蕙
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 23621.7
- 红花: 5
- 帖子: 6981
- 在线: 115.2小时
- 虫号: 3768051
- 注册: 2015-03-27
- 专业: 遥感机理与方法
4楼2015-04-21 09:51:41
renshenglu0
禁虫 (职业作家)
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2015-04-21 10:04:08
6楼2015-04-21 10:35:55
7楼2015-04-21 10:39:21
yongg
银虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2872.8
- 散金: 1
- 红花: 1
- 帖子: 660
- 在线: 337.2小时
- 虫号: 729934
- 注册: 2009-03-24
- 性别: GG
- 专业: 同步辐射技术及其应用
8楼2015-04-21 10:48:18
luobinluo
木虫 (正式写手)
- 应助: 54 (初中生)
- 金币: 2103.6
- 散金: 3612
- 红花: 11
- 帖子: 850
- 在线: 697.9小时
- 虫号: 86966
- 注册: 2005-08-17
- 性别: GG
- 专业: 电磁场与波
9楼2015-04-21 10:51:29













回复此楼
zwei1563