24小时热门版块排行榜    

查看: 5272  |  回复: 29

nonglong1

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的也是小修,千万也别悲剧了,保佑吧

[ 发自小木虫客户端 ]
植物学
11楼2015-04-21 10:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhysxx

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很多时候的确如此,来来回回折腾了快一年了,拒了。郁闷啊
12楼2015-04-21 11:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianbai

银虫 (初入文坛)

改投吧,楼主加油。
13楼2015-04-21 11:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomsun0305

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-04-22 09:08:30
zhenghaiw: 金币+1, 鼓励参与! 2015-04-23 23:40:46
真的已经说得很清楚了,给作者的评语给你翻译一下:

尽管我们的审稿三试图帮助你做出适合出版的修改,但他仍不满意。我们感觉我们无法继续(审稿的进程),对此很抱歉。我们认为继续进一步修改本文尝试将其发表是不可能的;因此,遗憾的是论文将被拒绝。

猜也猜得到了,肯定是让你改的地方没改,审稿人直接拒稿。

针对审稿人的建议,最好逐条回复:

1)如果很明确且正确,那么按着改就是了,针对此条答:The Manuscript has been revised according to refee's comment.
2) 如果不是很明确,是个范范的说法,但审稿人的建议是正确的。此条比较难回答,最好从文章中做多处修改,然后这个问题最好回答半页到一页纸,显示你确实做了工作,努力尝试去满足审稿人的要求。一般不是很变态的审稿人也就放行了。
3)如果审稿人的建议是错误的,此条分三种情况,a) 很明确的指出某些地方,但是审稿人建议是错误的。明确指出,有引用的参考最好引用。b) 审稿人未仔细阅读全文,认为你有些实验没做,但是文章中确实已经做了。委婉的告诉审稿人,在sectionXX para XX 写了。 c) 审稿人根本就没仔细阅读全文,也没你这个领域的处理经验,因此就是模棱两可的让你改,这条最烦人,只有打太极了,建议打2-3页纸,附加图和参考文献的太极,明确告诉编辑你在这个领域很professional。

此外,如果在返修阶段编辑让你找润色机构润色论文或给英语好的帮忙修改,这条绝对不要忽视,因为语言问题被拒的多了去了。如果不修改到编辑满意,被拒率达到90%。我建议直接找润色机构修改,都到这一步了,也不怕花那个钱了,然后附上润色证明在cover letter里给编剧发过去。一般在修改阶段编辑提出语言问题,多半都是认可本文的创新,如果修改后达到语言的发表要求,被接受率高达80%以上。

在语言问题上,我其实是建议在投稿阶段就找机构润色,直接把润色证明的链接附加到正文的Additional information 部分,这样断了审稿人用语言问题据稿的路,提高稿件首发命中率。

以上建议,仅作参考:)
14楼2015-04-21 12:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
根据意见改改再投吧。祝福楼主好运!
也为自己文章祈福!
祝福与祈祷中...
北方
15楼2015-04-21 12:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hantod

银虫 (初入文坛)

不拍没好事,就怕没好人。自己运气不好倒霉遇小人。

谢谢大家了,希望大家以后都顺顺利利~
16楼2015-04-21 14:38:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chshengyao

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大修也好,小修也行,如果你想发表,在自己不是大牛的情况下都要当大修对待!
17楼2015-04-21 15:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北慕莜兰

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问是哪个期刊?

[ 发自小木虫客户端 ]
梦想只有翅膀,没有脚,不能停下来等待。
18楼2015-04-21 16:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

by12031

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主应给出期刊名称, 才能帮助大家提高警惕…

[ 发自小木虫客户端 ]
19楼2015-04-22 06:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxh1997

木虫 (正式写手)

满世界飞呀


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小修被拒是比较罕见的。
期刊要求严格是一方面,作者本身也应该反省,小修过程中是否掉以轻心了?
是否认真回答了审稿人所有问题并在文章中反应出来了?是否回避了审稿人的问题?等等。

除了国内以外,审稿人都是志愿者,没有任何报酬的。他们花了很多时间看你的文章,为了提高文章的质量对读者负责,他们会提出很多审稿意见 -- 当这些意见没有的到尊重,结果可想而知。
图形,图像,视觉,信号处理,机器学习等欢迎交流!跟我交流时请把问题描述清楚,不要太笼统。
20楼2015-04-22 06:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hantod 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见