24小时热门版块排行榜    

查看: 8374  |  回复: 43

mtzh

捐助贵宾 (著名写手)

[交流] 文章被Envron. Sci. Tech.先拒,再小修到接收,我也说说我的坚持已有40人参与

我在论坛上看到许多帖子是关于文章被拒,不能申诉成功的。我的申诉成功了,也许其中固然有幸运的因素,但我想认真判断自己文章的质量,档次,认真分析被拒的理由,背景。再坚持自己的观点,总是会取得满意的结果。下面是我的投稿经历,希望能给大家一点鼓励。

Environ. Sci. Tech.之于我们环境工程专业的人来讲,就像Anal. Chem.之于分析化学专业的人,是我们的梦想。我的这篇文章,从做实验到论文完稿经历了8个月,期间每一个问题都认真考虑到了,每一个结论都是经过大量的论证得到的,为此还去请教化工院的教授有关化学方面的问题。我相信我的论文达到了EST的标准。5月下旬投过去,两天后就被副主编拒稿,理由是文章虽然做的很细致,很认真,但是没有深度。当时特别难过、气愤,怎么投EST就那么难呢,老板劝我改投water. research.。我都改好格式了。心里还是不服气,退稿的理由如此牵强,就给总主编写了封信,详细说明我文章的创新之处,并反对再把我的文章指派给之前的副主编,又把文章投了过去。很快,总主编就直接作为我文章的编辑,给送审了。一个半月后,意见返回。小修,审稿人都给了我文章很高的评价。

以前总觉得EST高不可攀,现在文章接收了,心里倒觉得没什么了;以前觉得反对那个副编辑是不可能任务,因为他是美国工程院院士,现在成功了,觉得很庆幸当初的坚持。

下面是我写的申诉信:
Dear Professor ???:
This is the second time for our manuscript titled ^^^^^to be submitted to Environmental Science & Technology in this week.
The manuscript was rejected without sending out for review by the associated editor,^^^^. There is no believable reason in the decision letter for us to accept the conclusion.

Firstly, (The novelty of my work^^^^^). We believe that our investigation is a good work with significant scientific meaning on the environmental remediation.

Second, this is the third time that Prof. ??? has rejected our manuscripts. Although the reviewers required the revision manuscripts in the last two submissions of our previous work, he made the final reject decisions. This time he rejected our best work with unbelievable reason. Furthermore, some members of his group are carrying out the investigation on ???. Consequently, it is not appropriate to assign our manuscript to him.
It is true that Prof. ??? is an expert. However, if there is a chance, we strongly hope that our manuscript will be assigned to any other associated editor but Prof. ??? .


Sincerely yours

???

[ Last edited by mtzh on 2010-9-9 at 17:47 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

有用的资源-huashuhuai 百宝箱 环境类投稿 化学工具

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dj_king

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
值得学习,非常好,中了更说明问题
快乐不打折
7楼2010-09-09 19:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mtzh

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
39楼: Originally posted by yuezhonghui at 2014-08-24 23:32:04
佩服楼主!祝贺!

四年前的事咯,同学。
40楼2014-08-25 11:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖仅楼主可见
2楼2010-09-09 17:56:41
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

ayu03

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
把LZ的信保存下来了,以后估计用得着!
3楼2010-09-09 19:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

这个要看情况,是否有更好的选择。

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhenghaiw(金币+1):鼓励参与 2010-09-09 22:54:50
这种事我们也做过,不过现在不干了。成功过,但几率不高。文章觉得好,就找个更高的投,也成功了。
4楼2010-09-09 19:15:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

theresa_xi

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
欣赏楼主!
5楼2010-09-09 19:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzg66666

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学习你呀
6楼2010-09-09 19:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyuanZ

捐助贵宾 (知名作家)

环能虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主牛啊
领悟-提高
8楼2010-09-09 19:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyuanZ

捐助贵宾 (知名作家)

环能虫

引用回帖:
Originally posted by mtzh at 2010-09-09 17:45:09:
我在论坛上看到许多帖子是关于文章被拒,不能申诉成功的。我的申诉成功了,也许其中固然有幸运的因素,但我想认真判断自己文章的质量,档次,认真分析被拒的理由,背景。再坚持自己的观点,总是会取得满意的结果。 ...

楼主的事例给了我很大动力,谢谢!坚持!
领悟-提高
9楼2010-09-09 19:45:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bestbb2005

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mtzh at 2010-09-09 17:45:09:
我在论坛上看到许多帖子是关于文章被拒,不能申诉成功的。我的申诉成功了,也许其中固然有幸运的因素,但我想认真判断自己文章的质量,档次,认真分析被拒的理由,背景。再坚持自己的观点,总是会取得满意的结果。 ...

佩服猛女
10楼2010-09-09 19:47:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mtzh 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见