24小时热门版块排行榜    

查看: 4512  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

heifengma

木虫 (小有名气)

[求助] 英语语法问题(非限制性定语从句及动词ing形式的用法)已有3人参与

For instance, 20 nm silver NPs were able to attack the interior of the cell directly,  while the 100 nm NPs were unable to enter the cells, indicating that they had different cellular interactions.
可不可以改为
For instance, 20 nm silver NPs  were able to attack the interior of the cell directly, while the 100 nm NPs were unable to enter the cells, which indicates that they had different cellular interactions.
如果可以,第二句中的which...是非限制性定语从句,which指代的是前面整个句子,那么第一句中的indicating....在整个句中是什么成份?是动名词作伴随状语吗?
谢谢各位大神!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

readbycandle

木虫 (著名写手)

A thinking worm

【答案】应助回帖

"我认为indicating that....起补充说明作用,不是伴随状语也不是结果状语":

我们中国搞语法的人把问题弄复杂了。实际上,“补语”、“伴随状语”、“结果状语”不是一个层面的概念,“补语”是从说话人意图的角度来说的,他觉得在前面没有说清楚或说完全,就再补充一下,这就是补语。“伴随状语”是从主、次动作的关系上来说的,主要动作就是谓语,而次要动作就是伴随状语了(当然要改变动词的形式,通常是现在分词)。“结果状语”表示的是谓语动词与继发状态的关系,这三者之间有重合的地方,如,补语,补充说明什么呢?也可能补充说明伴随的状态(此时就是伴随状语),也可能补充说明的是结果(此时就是结果状语)。我们只要弄清实际发生的情况就行了,至于对事实的解释,则是因人而异的。
7楼2015-04-20 17:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

中文叫补语,补充句子的内容,造成的后果

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-04-18 11:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

中文叫补语,补充句子的内容,造成的后果

前面的现象造成后果,表明原因

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-04-18 11:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风飘涯

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

第一个indicating后面的句子是结果状语。
上帝保佑,一切安好,阿门。
4楼2015-04-18 16:32:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见