24小时热门版块排行榜    

查看: 4513  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

heifengma

木虫 (小有名气)

[求助] 英语语法问题(非限制性定语从句及动词ing形式的用法)已有3人参与

For instance, 20 nm silver NPs were able to attack the interior of the cell directly,  while the 100 nm NPs were unable to enter the cells, indicating that they had different cellular interactions.
可不可以改为
For instance, 20 nm silver NPs  were able to attack the interior of the cell directly, while the 100 nm NPs were unable to enter the cells, which indicates that they had different cellular interactions.
如果可以,第二句中的which...是非限制性定语从句,which指代的是前面整个句子,那么第一句中的indicating....在整个句中是什么成份?是动名词作伴随状语吗?
谢谢各位大神!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heifengma

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by readbycandle at 2015-04-18 21:41:39
第一种情况
For instance, 20 nm silver NPs were able to attack the interior of the cell directly,  while the 100 nm NPs were unable to enter the cells, indicating that they had different cellular int ...

谢谢您的解答,您说的第二种情况的内容已经基本理解。但对于第一种情况的解答还有几个问题不明白,通过查看现在分词作状语的相关语法书,我认为indicating that....起补充说明作用,不是伴随状语也不是结果状语,但这个动作的主语是“the 100nm NPs”不是很明白,为什么不是"20 nm silver NPs"?但我认为是前面的这个现象表明....而不是它们两个中的一个表明,因此想问一下,indicating的主语能否是this phenomenon?
谢谢!
6楼2015-04-19 11:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

中文叫补语,补充句子的内容,造成的后果

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-04-18 11:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

中文叫补语,补充句子的内容,造成的后果

前面的现象造成后果,表明原因

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-04-18 11:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风飘涯

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

第一个indicating后面的句子是结果状语。
上帝保佑,一切安好,阿门。
4楼2015-04-18 16:32:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见