| 查看: 8172 | 回复: 14 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
[求助]
碳纳米管的拉曼光谱分析 已有1人参与
|
|||||||
拉曼光谱 | 碳材料的拉曼光谱 | wulishi8在碳材料和其他专业问题的回复 | 表面增强拉曼光谱 |
催化相关 | 实验经验 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
自荐读博
已经有6人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
做TEM,拉曼光谱需要多少样品
已经有7人回复
多壁碳纳米管改性后Raman光谱的疑问,附图
已经有10人回复
碳纳米管的紫外测试
已经有21人回复
求助拉曼光谱数据处理
已经有12人回复
单壁碳纳米管,多壁碳纳米管以及碳纳米管束热导率大小比较
已经有3人回复
求助碳纳米管扫描、透射以及拉曼的试样制备方法
已经有19人回复
关于拉曼的振动模式与晶体结构分析之间的关系
已经有6人回复
碳材料的拉曼光谱分析
已经有7人回复
急!急!谁用过1064nm的拉曼光谱来测碳材料的
已经有3人回复
拉曼光谱是怎么样表征碳的?
已经有10人回复
拉曼峰蓝移什么原因
已经有3人回复
origin8.5分析拉曼光谱
已经有13人回复
求教有关石墨烯拉曼光谱
已经有22人回复
各位大侠请问碳材料中的Raman光谱峰中的2D峰
已经有19人回复
碳纳米管 红外光谱分析
已经有15人回复
请问北京哪里有可以做拉曼扫描成像(Raman Mapping)的地方,是否对外开放?
已经有4人回复
求助2600附近拉曼峰是什么
已经有3人回复
拉曼中的模A1g、B1g、B2g和Eg模等各是什么意思?
已经有5人回复
碳材料的拉曼分析-求助
已经有5人回复
【求助】请大家科普一下拉曼光谱的D-band,G-band,RBM
已经有16人回复
【请教】怎么分析拉曼光谱
已经有14人回复
wulishi8
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +373 - 应助: 1195 (博后)
- 贵宾: 0.888
- 金币: 28970.7
- 散金: 4194
- 红花: 517
- 帖子: 7711
- 在线: 1702.7小时
- 虫号: 654606
- 注册: 2008-11-15
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 论文投稿交流
|
2. 这个峰的出现也比较正常吧? 正常,碳管都有的峰。 3. 这张图是我自己酸处理碳纳米管后做的拉曼,2659.8处应该是2D峰,而2453.7应该是2D峰的蓝移吧?是不是因为酸处理后在碳管上修饰了一些含氧基团(羧基,羟基等)引起的?这些官能团一方面破坏了碳管原有的 pai 电子共轭体系,另一方面对碳管的结构造成了破坏,从而造成振动能量的增高 这个峰是很奇怪的,所以我不确定是不是蓝移造成的,还是由于样品不纯导致的。因为一般情况下,蓝移不可能这么大。 另外,也不是你下面帖子说的D+D,这个数值比2450大一些。(决定于测试激光) 除非你能提供非常详细的关于你的样品的信息。我才可以做进一步判断。目前你提供的信息很少,什么样品,如何处理,用什么波长激光做的测试,参考文献你发的是什么波长做的测试,等等。 |

5楼2015-04-22 16:55:45
wulishi8
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +373 - 应助: 1195 (博后)
- 贵宾: 0.888
- 金币: 28970.7
- 散金: 4194
- 红花: 517
- 帖子: 7711
- 在线: 1702.7小时
- 虫号: 654606
- 注册: 2008-11-15
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 论文投稿交流
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
archbishop: 金币+2, 感谢参与。 2015-04-14 11:41:23
感谢参与,应助指数 +1
archbishop: 金币+2, 感谢参与。 2015-04-14 11:41:23
|
1. D峰我放大了看到有两个峰,分别是 1339.8 和1330.1 什么原因呢? 首先需要考虑的是测试的问题,测试时候多叠加扫描几次,防止第一次扫描的影响。 另外,不同直径的碳管影响D峰的位置, 理论上不同缺陷的位置峰位不一样。 2. 1716.7处算是个峰吗?是G-?什么原因呢? 这个是M-band,实际上包含两个峰,是OTO的倍频峰。 3. 2D峰裂分成两个峰吗?是什么原因造成的? 样品上都是这样 不同直径的碳管的2D峰位置是不同的,也许你的碳管的直径分布范围非常广。 另外,掺杂会引起2D峰的红移或者蓝移,于是出现峰分裂。 另外在3200 处感觉还有一个峰似的,做个拉曼,怎么这么多杂峰?是样品不纯混有石墨烯吗?(样品从厂家购买) 这个是G峰的倍频峰。很正常。 |

2楼2015-04-13 23:35:45
|
谢谢您的回复! 2. 1716.7处算是个峰吗?是G-?什么原因呢? 这个是M-band,实际上包含两个峰,是OTO的倍频峰。 这个峰的出现也比较正常吧? 3. 2D峰裂分成两个峰吗?是什么原因造成的? 样品上都是这样 不同直径的碳管的2D峰位置是不同的,也许你的碳管的直径分布范围非常广。 另外,掺杂会引起2D峰的红移或者蓝移,于是出现峰分裂。 这张图是我自己酸处理碳纳米管后做的拉曼,2659.8处应该是2D峰,而2453.7应该是2D峰的蓝移吧?是不是因为酸处理后在碳管上修饰了一些含氧基团(羧基,羟基等)引起的?这些官能团一方面破坏了碳管原有的 pai 电子共轭体系,另一方面对碳管的结构造成了破坏,从而造成振动能量的增高 不知我这么理解对不对?我找了很多文献,都没有类似的说法 |
3楼2015-04-14 13:36:27
4楼2015-04-14 13:55:08







回复此楼
夕阳流星
