24小时热门版块排行榜    

查看: 1389  |  回复: 3

windyswust

木虫 (著名写手)

[求助] 急!急!谁用过1064nm的拉曼光谱来测碳材料的

碳材料——sp2杂化较多。求是否可以用1064nm的激发波长的拉曼来测试碳材料的结构组成,清晰否。有人用过没!我以前是用514.5nm测试的挺清楚的。
回复此楼
一步一个脚印
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
windyswust: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-03-05 21:40:28
1064nm一般是FT-Raman,可以减弱荧光效应。
碳材料,一般都是sp2,G峰。你想研究什么?
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
2楼2013-03-05 20:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windyswust

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wulishi8 at 2013-03-05 20:43:20
1064nm一般是FT-Raman,可以减弱荧光效应。
碳材料,一般都是sp2,G峰。你想研究什么?

验证材料的碳材料的结构,想生长碳材料,又害怕CVD生长的物质属于碳的其他聚合形态(生长中怕有其他杂质影响),其实就是想看看碳SP2的形态,可能以上表达不合适。就我所知,碳的G峰碳环和长链所有sp2的拉伸结构构成的。D峰碳环中sp2的呼吸振动产生的。我用Raman,第一可以看到生长的是否是sp2为主的碳材料的(D,G峰,,,CVD气氛中主要是碳,氧,AR稍许杂质,主要是感觉用的气体不纯),第二,可以看出生长的碳材料的主要聚合形态。(D峰和G峰的比值),就是sp2碳的无序程度(这方面是和我电化学数据可以联合的)。
所以主要疑问----1064nm对碳材料的D峰和G峰是否灵敏(以前用过474nm激发的虽然可以看D峰G峰,但是模糊不清,转用514.5nm的峰很强,且清楚),所以想问问做碳材料的 用1064nm看 是否合适。呵呵,如果实在没用过就大不了尝试一下,只是闲浪费时间周期
一步一个脚印
3楼2013-03-05 21:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
windyswust: 金币+7, ★★★★★最佳答案, 就是需要这,果然是大神。 2013-03-05 22:08:13
引用回帖:
3楼: Originally posted by windyswust at 2013-03-05 21:40:18
验证材料的碳材料的结构,想生长碳材料,又害怕CVD生长的物质属于碳的其他聚合形态(生长中怕有其他杂质影响),其实就是想看看碳SP2的形态,可能以上表达不合适。就我所知,碳的G峰碳环和长链所有sp2的拉伸结构构 ...

既然是这种情况,我建议你使用785nm的激光,对于D峰比较灵敏(比514nm灵敏)。
FT-Raman也可以,但是这个仪器本身需要的激光功率较大,对于D峰有影响。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
4楼2013-03-05 22:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 windyswust 的主题更新
信息提示
请填处理意见