24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1807  |  回复: 32

hubery.zhu

金虫 (正式写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by feixiaolin at 2015-03-31 08:22:49
请层主再补充一下非单调的内容。...

人家都举了 f(x) = x^{2} 的例子了

我的示意图都放在那里了
耐得住寂寞,抵的住诱惑,拥得了繁华!
21楼2015-03-31 08:34:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubery.zhu

金虫 (正式写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by feixiaolin at 2015-03-31 08:22:49
请层主再补充一下非单调的内容。...

是已知的,定了的
耐得住寂寞,抵的住诱惑,拥得了繁华!
22楼2015-03-31 08:41:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maolo927

银虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by hubery.zhu at 2015-03-30 11:07:40
函数右连续的定义中有:
For any number ε > 0 however small, there exists some number δ > 0 such that for all x in the domain with c < x < c + δ, the value of f(x) will satisfy

“Fo ...

“For any number ε > 0 however small”
对任意小的e>0,这里,f(x1)>f(x2)是题设,故e>0.
这种证法很普通,不难理解。
23楼2015-03-31 08:44:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubery.zhu

金虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by maolo927 at 2015-03-31 08:44:37
“For any number ε > 0 however small”
对任意小的e>0,这里,f(x1)>f(x2)是题设,故e>0.
这种证法很普通,不难理解。...

对任意小的e>0, 但是如果令e=f(x1) - f(x2) , 好像无法保证f(x1)-f(x2) 是 任意小的
耐得住寂寞,抵的住诱惑,拥得了繁华!
24楼2015-03-31 08:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubery.zhu

金虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by maolo927 at 2015-03-31 08:44:37
“For any number ε > 0 however small”
对任意小的e>0,这里,f(x1)>f(x2)是题设,故e>0.
这种证法很普通,不难理解。...

x1和 x2是题目已知的,定了的的两个点
耐得住寂寞,抵的住诱惑,拥得了繁华!
25楼2015-03-31 08:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junefi

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hubery.zhu: 金币+30, ★★★很有帮助, 非常感谢! 2015-04-07 15:09:32
引用回帖:
24楼: Originally posted by hubery.zhu at 2015-03-31 08:56:44
对任意小的e>0, 但是如果令e=f(x1) - f(x2) , 好像无法保证f(x1)-f(x2) 是 任意小的...

?Z的想法应该是另e足够小即可:there exists a delta>0 such that |f(x_1)-f(x)|<e for each x in [x_1,x_1+delta], where e<|f(x_1)-f(x_2)| and is, if needed, small enough. Then f(x_1)+e>f(x)>f(x_1)-e>f(x_2) for all x in [x_1,x_1+delta].
理论改变世界!
26楼2015-03-31 15:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maolo927

银虫 (正式写手)

引用回帖:
24楼: Originally posted by hubery.zhu at 2015-03-31 08:56:44
对任意小的e>0, 但是如果令e=f(x1) - f(x2) , 好像无法保证f(x1)-f(x2) 是 任意小的...

看来您对“而浦西龙-德尔塔”方法不够熟悉。其实只要弄清楚“任意的”和“存在一个”的逻辑关系就可以了。
27楼2015-04-01 09:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weft

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
hubery.zhu: 金币+50, ★★★★★最佳答案, 非常感谢! 2015-04-07 15:08:31
数分基本功
求助,函数不等式证明
solution.png

28楼2015-04-06 08:14:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weft

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
28楼: Originally posted by weft at 2015-04-06 08:14:04
数分基本功

solution.png

补充一下, 从证明可以看出, 甚至整体的连续性都不需要, 只要求在点a处连续即可, 进一步, 只需要假设在点a处右连续就够用了.
29楼2015-04-06 08:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白桦林ABC99

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

有已知条件可以得到f(x)为单调递减函数,所以当x1<x3<x2时,有f(X3)>f(x2)
30楼2015-04-07 11:07:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hubery.zhu 的主题更新
信息提示
请填处理意见