版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3646)
>文献求助 (321)
>虫友互识 (278)
>导师招生 (265)
>博后之家 (137)
>硕博家园 (135)
>休闲灌水 (126)
>论文投稿 (106)
>考博 (101)
>基金申请 (81)
>教师之家 (47)
>招聘信息布告栏 (41)
>公派出国 (38)
>考研 (33)
>绿色求助(高悬赏) (32)
>找工作 (27)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

应助: 123 (高中生)
金币: 3821.3
散金: 968
红花: 243
帖子: 1979
在线: 452.8小时
虫号: 2013403
注册: 2012-09-19
性别: GG
专业: 原子和分子物理

[交流] 高斯view怎么样固定分子的对称性进行优化？

首先，说明一下我的问题：
1：我用高斯view画出分子，计算后，发现自己分子的homo和lumo与实验上的homo和lumo符合不上，
因为分子是D-A-D的分子，按说应该homo在两个D上，实验上画出来的是在两个D上，然而，我自己画出来的却在一个D上，从表面来看，我的应该是错误的。但是，我对我算出来的分子，计算频率，没有虚频的出现。不知道为什么？
2：解决的办法，是不是在高斯view中固定分子的对成型来优化？我看了高斯view固定对成型的设置，但是我的就是一个c1对称。
3：我问sob，sob给我的回复，附带贴上来。但是，不是很理解
4：针对我的问题，谢谢您的解答。
ps，附带的图片。

2-我的homo.png

sob2.png

sob的回复1.png

文章的homo.png

2-我的homo.png

sob的回复1.png

sob2.png

文章的homo.png

2-我的homo.png

sob的回复1.png

sob2.png

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

高斯画分子式计算优化结构的问题已经有4人回复
高斯分子优化及频率计算已经有4人回复
如何能在优化后得到这样一个分子模型已经有5人回复
求助：请问各位高手在高斯09中优化单个分子时如何把一部分的参数固定了，优化其他部分已经有12人回复
高斯计算负频如何修改已经有10人回复
高斯优化构建的小分子，为什么每次优化后的坐标不完全相同？已经有8人回复
往优化好的晶包结构中加Li原子，怎么加呢？已经有9人回复
高斯产生小分子参数问题已经有6人回复
用高斯计算垂直电离能和电子亲和能的方法已经有11人回复
关于高斯计算分子表面积等参数的问题已经有10人回复
如何让高斯在优化结构时保持其中某个单键不变已经有7人回复
优化好的分子结构，用gaussview打开后保存为高斯输入文件，再用该文件做TD，对吗已经有5人回复
如何用高斯分析分子势能在某个振动模式下的分布已经有3人回复
求助：谁知道结构的赝对称问题怎么解决？？已经有9人回复
高斯对多分子体系的构型优化已经有4人回复
关于结构优化中的对称性问题已经有9人回复
【求助】Ms如何导入通过高斯优化好的结构已经有9人回复
【转载】Gaussian入门技巧四（关于对称性）已经有7人回复
【求助】高斯计算高对称性分子轨道有问号已经有11人回复

It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.

1楼2015-03-29 08:55:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

应助: 123 (高中生)
金币: 3821.3
散金: 968
红花: 243
帖子: 1979
在线: 452.8小时
虫号: 2013403
注册: 2012-09-19
性别: GG
专业: 原子和分子物理

引用回帖:

6楼: Originally posted by qchem at 2015-03-29 21:08:23
网速太慢fchk文件还没下下来，你这输入文件说对称也只是看着对称吧，实际还是C1，那没用的

再者目测这结构斥力太大优化之后必然结构会有大的变化
...

首先谢谢你的仔细回复。
但是，是这样的情况：
由于我的初始分子是D-A-D这样两边D是一样的分子，
我的s0已经优化出来了，但是构型的变化比较大，两边的D和A的夹角以及两个D的形状都变了，我从宏观上想，就和一个母亲（A）带着两个孩子（D），难道能对连个孩子的关爱不一样？所以，我的感觉是，优化出来的s0的结构，应该是两边看着还是一样的。
但是，我优化出来s0构型变化比较大，同时我花了homo，它只分布在一个D上，然后，文章中的是分布在两个D上。
你说我这种情况，是用我原来的结构，重新优化s0？
ps：附件是我的初始的分子，和优化后的log