版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
调剂小程序
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(1297)
>
虫友互识
(133)
>
导师招生
(14)
>
休闲灌水
(12)
>
教师之家
(10)
>
硕博家园
(9)
>
论文投稿
(9)
>
博后之家
(8)
>
找工作
(7)
>
论文道贺祈福
(6)
>
考博
(6)
>
公派出国
(6)
>
基金申请
(5)
>
文献求助
(5)
>
育儿交流
(3)
>
招聘信息布告栏
(3)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
专业学科区
»
物理
»
基础物理
»
看到文献里,量子力学里1可以用这两个公式表示,这两个公式有什么不同?
5
1/1
返回列表
查看: 1047 | 回复: 7
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
qk1980106
金虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1342.6
帖子: 31
在线: 32.4小时
虫号: 811625
注册: 2009-07-19
性别: GG
专业: 基础物理学
[
求助
]
看到文献里,量子力学里1可以用这两个公式表示,这两个公式有什么不同?
已有1人参与
第一个公式好像是归一,第二个为什么多了个
l
的阶乘
未命名_看图王_看图王.jpg
回复此楼
» 猜你喜欢
球磨粉体时遇到了大的问题,请指教!
已经有9人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于Normalized
已经有5人回复
看看这个量子力学最基本的公式推导……
已经有12人回复
布拉格衍射公式
已经有18人回复
高斯计算微观动力学研究-计算结果:逆反应速率常数大于正反应速率常数 是否正常
已经有14人回复
【求助】纠结:如何对角化哈密顿然后得到特征值?
已经有10人回复
如何得到Gaussian基组的解析形式
已经有23人回复
【求助】复超越方程的解法
已经有19人回复
【原创】【讨论】什么是科研?!----自己以前写的,现在转过来,呵呵
已经有3人回复
1楼
2015-01-15 15:22:40
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
racoon01
专家顾问
(著名写手)
专家经验: +213
物理EPI: 25
应助: 212
(大学生)
金币: 24355.2
散金: 27
红花: 71
帖子: 2438
在线: 643.2小时
虫号: 1282452
注册: 2011-05-01
专业: 中国近代史、现代史
管辖:
物理
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
贺伟博
at 2015-01-16 12:52:55
是吗, 到底是怎样的?请指教,我也是自己推了推看符合就给楼主说了!
...
那两个公式指的都是右矢集合的完备性. 不同点在于前一式中右矢的归一化过的,后一式中的右矢本身未归一化、计入那个阶乘倒数的平方根后才是归一化的右矢.
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
racoon
7楼
2015-01-16 22:33:59
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 8 个回答
贺伟博
新虫
(初入文坛)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 440.1
帖子: 24
在线: 37.1小时
虫号: 3576252
注册: 2014-12-04
专业: 粒子物理学和场论
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qk1980106: 金币+5,
★★★
很有帮助, 非常感谢!我去找找,都忘掉了!
2015-01-16 08:33:58
n个玻色子体系的归一化就是第二个式子,因为<|a^n a^n+|>=n!,其中a为升降算符。这个式子的证明在曾谨言的书里应能找到。
[ 发自小木虫客户端 ]
赞
一下
回复此楼
2楼
2015-01-16 00:32:18
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
racoon01
专家顾问
(著名写手)
专家经验: +213
物理EPI: 25
应助: 212
(大学生)
金币: 24355.2
散金: 27
红花: 71
帖子: 2438
在线: 643.2小时
虫号: 1282452
注册: 2011-05-01
专业: 中国近代史、现代史
管辖:
物理
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
贺伟博
at 2015-01-16 00:32:18
n个玻色子体系的归一化就是第二个式子,因为<|a^n a^n+|>=n!,其中a为升降算符。这个式子的证明在曾谨言的书里应能找到。
完全错了,这与态矢量的归一化是绝对不同的两件事.
赞
一下
回复此楼
racoon
3楼
2015-01-16 11:15:19
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
贺伟博
新虫
(初入文坛)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 440.1
帖子: 24
在线: 37.1小时
虫号: 3576252
注册: 2014-12-04
专业: 粒子物理学和场论
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
racoon01
at 2015-01-16 11:15:19
完全错了,这与态矢量的归一化是绝对不同的两件事....
是吗, 到底是怎样的?请指教,我也是自己推了推看符合就给楼主说了!
[ 发自小木虫客户端 ]
赞
一下
回复此楼
4楼
2015-01-16 12:52:55
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 8 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定