24小时热门版块排行榜    

查看: 1014  |  回复: 7

qk1980106

金虫 (初入文坛)

[求助] 看到文献里,量子力学里1可以用这两个公式表示,这两个公式有什么不同? 已有1人参与

第一个公式好像是归一,第二个为什么多了个l  的阶乘

看到文献里,量子力学里1可以用这两个公式表示,这两个公式有什么不同?
未命名_看图王_看图王.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺伟博

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qk1980106: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢!我去找找,都忘掉了! 2015-01-16 08:33:58
n个玻色子体系的归一化就是第二个式子,因为<|a^n a^n+|>=n!,其中a为升降算符。这个式子的证明在曾谨言的书里应能找到。

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-01-16 00:32:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 贺伟博 at 2015-01-16 00:32:18
n个玻色子体系的归一化就是第二个式子,因为<|a^n a^n+|>=n!,其中a为升降算符。这个式子的证明在曾谨言的书里应能找到。

完全错了,这与态矢量的归一化是绝对不同的两件事.
racoon
3楼2015-01-16 11:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺伟博

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by racoon01 at 2015-01-16 11:15:19
完全错了,这与态矢量的归一化是绝对不同的两件事....

是吗, 到底是怎样的?请指教,我也是自己推了推看符合就给楼主说了!

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2015-01-16 12:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王者万年

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

5楼2015-01-16 17:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 王者万年 at 2015-01-16 17:07:48
不明觉厉!
我知道第一个是完备性条件,第二个应该是考虑了全同粒子置换对称性吧。
坐等神回复。...

right.
racoon
6楼2015-01-16 22:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 贺伟博 at 2015-01-16 12:52:55
是吗, 到底是怎样的?请指教,我也是自己推了推看符合就给楼主说了!
...

那两个公式指的都是右矢集合的完备性. 不同点在于前一式中右矢的归一化过的,后一式中的右矢本身未归一化、计入那个阶乘倒数的平方根后才是归一化的右矢.
racoon
7楼2015-01-16 22:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qk1980106

金虫 (初入文坛)

跟着学习
8楼2015-01-17 08:27:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qk1980106 的主题更新
信息提示
请填处理意见