24小时热门版块排行榜    

查看: 4219  |  回复: 14

liujodan

木虫 (正式写手)

[求助] 高斯计算微观动力学研究-计算结果:逆反应速率常数大于正反应速率常数 是否正常

各位大侠大家好:
    小弟有一问题求救,在高斯模拟计算一个反应R1--TS1--P1的过程,其中,要求计算正逆反应的速率常数。 我通过过渡态理论计算的反应速率常数,发现正反应的速率常数k1(4.59 s-1)小于逆反应速率常数k1' (9.08 E+3  s-1,bar-1),不知道这个是否符合常理。
    下边是我的做法,请大家纠正:
    首先,我根据过渡态理论理解 这个反应正反应为 R1---TS1 (1),逆反应为:
P1---TS1 (2).
       在计算各自反应速率常数时,根据过渡态理论公式如下:
    k=(kB*T/h) * exp (S(反应熵变)/R) * exp(-Ea(反应活化能)/RT)
       计算结果,得到正反应速率小于你反应速率。
   
    小弟主要是不知道,这个计算结果是否理论上正确。 但是计算结果与我实验的现象比较吻合,我个人认为这个计算结果是可信的。请大家指正。小弟在此感激不尽!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

量化计算有意义的讨论

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangth0921

铁虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
gmy1990(金币+2): 2011-11-27 23:05:06
liujodan(金币+10): 2 2011-11-28 09:35:39
正常。正逆速率常数之比为平衡常数,“逆反应速率常数大于正反应速率常数”说明产物比反应物热力学上更稳定。
2楼2011-11-27 22:51:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jintongyin

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
小红豆(金币+6): 谢谢回贴 2011-11-28 18:20:48
第一,你这个反应是不是吸热反应,如果是吸热反应可能就有一楼说的情况
第二,你这个反应有没有前期和后期络合物?
第三,你这个公式只是最简单的传统过渡态理论(TST), 没有考虑变分效应以及隧道效应,而且不知道你这个活化能用的是内能还是自由能。所以使用的时候要谨慎,如果变分及隧道没什么作用,还可以,特别是隧道,有时候可以是速率升高上百倍
总之,速率计算很复杂,不是这么简单一个公式就可以的,你这种情况还不如从吸热放热这个能量的角度定性说明一下吧,你这个速率计算不可靠。
3楼2011-11-28 08:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujodan

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jintongyin at 2011-11-27 19:52:00:
第一,你这个反应是不是吸热反应,如果是吸热反应可能就有一楼说的情况
第二,你这个反应有没有前期和后期络合物?
第三,你这个公式只是最简单的传统过渡态理论(TST), 没有考虑变分效应以及隧道效应,而且不 ...

谢谢您的帮助,我还想继续深入的问一下。
    我做的反应是分子筛(Z表示)催化分解N2O的反应。问题中的R是代表N2O吸附在分子筛上的吸附物种 Z-N2O, TS为过渡态, P 为生成的产物 (O-Z-N2)。
    第一, R---TS 为吸热反应,焓变为28.85kcal/mol。
    第二个问题应该上边说清楚了。
    第三,不知道您说的这个辩分效应是不是用配分函数计算得到。其实,我做的这个简单的动力学计算主要是比较不同催化剂间的活性差异,不需要绝对值的准确,只要相互间比较有个高低就可以。

    我仔细看了下我的这个R--TS的反应,我发现,就算的熵变是小于零的,请问,这个正常吗?

    谢谢您的帮助,感激不尽啊~!
4楼2011-11-28 09:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujodan

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wangth0921 at 2011-11-27 09:51:47:
正常。正逆速率常数之比为平衡常数,“逆反应速率常数大于正反应速率常数”说明产物比反应物热力学上更稳定。

能给出 原因吗?稍微解释一下,为什么会是产物的热力学比反应物稳定呢?
5楼2011-11-28 11:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jintongyin

木虫 (初入文坛)

送鲜花一朵
吸热与放热反应要看R与P,而不是R与TS;
变分效应是需要配分函数;
我想也有可能熵小于0,因为熵增加原理适用于孤立系统,你的应该不是。
既然速率都不准了,比较就失去意义了,还不如直接用能垒说话。
此外从N2O到O+N2,是只经过一个TS就可以完成的么?
6楼2011-11-28 16:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujodan

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by jintongyin at 2011-11-28 03:11:15:
吸热与放热反应要看R与P,而不是R与TS;
变分效应是需要配分函数;
我想也有可能熵小于0,因为熵增加原理适用于孤立系统,你的应该不是。
既然速率都不准了,比较就失去意义了,还不如直接用能垒说话。
此外从 ...

(1)谢谢您的回复,我也相应的去查了下关于配分函数计算速率常数的文献,发现文献中的公式如下:
      k=kBT/h * qTS/qIS * exp (-Ea/kBT).
    让我不懂的是在公式最后-exp(-Ea/kBT)中的kB还是玻尔兹曼常数吗?如果要是的话,exp(-Ea/kBT)的值为零。无法法计算啊,因为Ea肯定为正值,Ea/KbT 应该再10E13次方以上。请多多指教。
     (2)N2O分解有两个过渡态,我的催化剂是分子筛催化剂。模拟计算动力学主要想研究从R到TS的反应速率。关于这个配分函数,我看到有文献说,就针对这个反应,过渡态的配分函数与吸附态的大致相近。所以可以忽略qTS/qIS的影响。
7楼2011-11-29 16:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangth0921

铁虫 (职业作家)

1) exp(-Ea/kBT),这里Ea用单分子的能量,不能用摩尔量值。如果用摩尔量值,应为exp(-Ea/RT)。
2)由于都是表面状态,能改变配分函数的也就是振动能级的变化。但由于振动对配分函数的贡献较小,故q(TS) ~ q(Rx)。
8楼2011-11-30 08:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujodan

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by wangth0921 at 2011-11-29 19:07:20:
1) exp(-Ea/kBT),这里Ea用单分子的能量,不能用摩尔量值。如果用摩尔量值,应为exp(-Ea/RT)。
2)由于都是表面状态,能改变配分函数的也就是振动能级的变化。但由于振动对配分函数的贡献较小,故q(TS) ~ q(Rx)。

谢谢您的回复,我这下我就明白了。还有一个问题还请多多指教啊。
     (1)我采用的传统过渡态理论计算反应速率的方法如下:
     k=(kB*T/h) * exp (S(反应熵变)/R) * exp(-Ea(反应活化能)/RT)
     主要是根据DFT模型,模拟出来的热力学数据,进行计算,并没有用配分函数进行计算。请问就这个中传统的计算方法而言,一定没有采用配分函数计算得到的结果 准确吗?但是我也看到有文献报道采用这种传统的过渡态理论方法。
    (2)在计算反应熵变、吉布斯自由能时,我均是通过DFT频率计算得到的。请问这种通过DFT得到的热力学数据是常规方法吗? 我的意思是不要违反常规的做法。谢谢,祝好!
9楼2011-11-30 12:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangth0921

铁虫 (职业作家)

引用回帖:
9楼: Originally posted by liujodan at 2011-11-30 12:00:24:
谢谢您的回复,我这下我就明白了。还有一个问题还请多多指教啊。
     (1)我采用的传统过渡态理论计算反应速率的方法如下:
     k=(kB*T/h) * exp (S(反应熵变)/R) * exp(-Ea(反应活化能)/RT)
     主要是 ...

对于从吸附态出发的反应,采用经典TST时,实际上可以直接用 k = kB*T/h * exp(-DG#/RT),这里DG#是过渡态与反应物间的Gibbs自由能之差 (参考 南京大学 物理化学)。用不上配分函数,但实际上包含在了Gibbs自由能之中。如果需要可加入Tunneling校正,但只要不是低温下的H-转移,Tunneling校正就很小。
由于都是吸附态,所以 delta-E(0K) ~ delta-E(T) ~ delta-H(T) ~ delta-G,对半定量或定性而言,采用哪个值差别都不大。
10楼2011-11-30 14:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liujodan 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[有机交流] 一个有机合成实验室都需要哪些设备? 50+3 kf2781974 2026-07-31 9/450 2026-08-04 03:56 by kf2781974
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 jRl3mE6ddZGq 2026-08-03 7/350 2026-08-04 03:35 by k7OM8YghWbkC
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 jRl3mE6ddZGq 2026-08-03 6/300 2026-08-04 03:34 by k7OM8YghWbkC
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jRl3mE6ddZGq 2026-08-03 5/250 2026-08-04 03:30 by k7OM8YghWbkC
[博后之家] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 7/350 2026-08-04 03:27 by k7OM8YghWbkC
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 4/200 2026-08-04 03:25 by k7OM8YghWbkC
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 8/400 2026-08-04 03:21 by k7OM8YghWbkC
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 12/600 2026-08-04 03:17 by k7OM8YghWbkC
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 cu9Nq1xK233Z 2026-08-03 7/350 2026-08-04 02:10 by Ocx3OKOzGU4q
[基金申请] 什么时候能放榜呀? +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
[高分子] UV压敏胶开发 +3 ichall 2026-07-30 5/250 2026-08-03 14:40 by Sunrisepay
[基金申请] 面上提前没消息,有中的吗 +14 archvillain 2026-08-02 16/800 2026-08-03 12:23 by fuweiguochen
[基金申请] 面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇! +19 低垂的野花 2026-07-31 25/1250 2026-08-03 09:25 by gy116024
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +16 布布和一二 2026-07-30 22/1100 2026-08-03 09:20 by gy116024
[教师之家] 基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊 +8 锦衣卫寒战 2026-07-28 12/600 2026-08-03 08:22 by syl200707
[基金申请] 微信指数没变化,科研之友没阅读 +15 wangze12014 2026-07-28 19/950 2026-08-02 20:05 by 蔡棒棒菂
[考博] 2027年申博 50+3 射雕英雄胜 2026-07-30 3/150 2026-08-02 09:36 by lfy8008
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
信息提示
请填处理意见