24小时热门版块排行榜    

查看: 4373  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liujodan

木虫 (正式写手)

[求助] 高斯计算微观动力学研究-计算结果:逆反应速率常数大于正反应速率常数 是否正常

各位大侠大家好:
    小弟有一问题求救,在高斯模拟计算一个反应R1--TS1--P1的过程,其中,要求计算正逆反应的速率常数。 我通过过渡态理论计算的反应速率常数,发现正反应的速率常数k1(4.59 s-1)小于逆反应速率常数k1' (9.08 E+3  s-1,bar-1),不知道这个是否符合常理。
    下边是我的做法,请大家纠正:
    首先,我根据过渡态理论理解 这个反应正反应为 R1---TS1 (1),逆反应为:
P1---TS1 (2).
       在计算各自反应速率常数时,根据过渡态理论公式如下:
    k=(kB*T/h) * exp (S(反应熵变)/R) * exp(-Ea(反应活化能)/RT)
       计算结果,得到正反应速率小于你反应速率。
   
    小弟主要是不知道,这个计算结果是否理论上正确。 但是计算结果与我实验的现象比较吻合,我个人认为这个计算结果是可信的。请大家指正。小弟在此感激不尽!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

量化计算有意义的讨论

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangth0921

铁虫 (职业作家)

引用回帖:
9楼: Originally posted by liujodan at 2011-11-30 12:00:24:
谢谢您的回复,我这下我就明白了。还有一个问题还请多多指教啊。
     (1)我采用的传统过渡态理论计算反应速率的方法如下:
     k=(kB*T/h) * exp (S(反应熵变)/R) * exp(-Ea(反应活化能)/RT)
     主要是 ...

对于从吸附态出发的反应,采用经典TST时,实际上可以直接用 k = kB*T/h * exp(-DG#/RT),这里DG#是过渡态与反应物间的Gibbs自由能之差 (参考 南京大学 物理化学)。用不上配分函数,但实际上包含在了Gibbs自由能之中。如果需要可加入Tunneling校正,但只要不是低温下的H-转移,Tunneling校正就很小。
由于都是吸附态,所以 delta-E(0K) ~ delta-E(T) ~ delta-H(T) ~ delta-G,对半定量或定性而言,采用哪个值差别都不大。
10楼2011-11-30 14:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

wangth0921

铁虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
gmy1990(金币+2): 2011-11-27 23:05:06
liujodan(金币+10): 2 2011-11-28 09:35:39
正常。正逆速率常数之比为平衡常数,“逆反应速率常数大于正反应速率常数”说明产物比反应物热力学上更稳定。
2楼2011-11-27 22:51:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jintongyin

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
小红豆(金币+6): 谢谢回贴 2011-11-28 18:20:48
第一,你这个反应是不是吸热反应,如果是吸热反应可能就有一楼说的情况
第二,你这个反应有没有前期和后期络合物?
第三,你这个公式只是最简单的传统过渡态理论(TST), 没有考虑变分效应以及隧道效应,而且不知道你这个活化能用的是内能还是自由能。所以使用的时候要谨慎,如果变分及隧道没什么作用,还可以,特别是隧道,有时候可以是速率升高上百倍
总之,速率计算很复杂,不是这么简单一个公式就可以的,你这种情况还不如从吸热放热这个能量的角度定性说明一下吧,你这个速率计算不可靠。
3楼2011-11-28 08:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujodan

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jintongyin at 2011-11-27 19:52:00:
第一,你这个反应是不是吸热反应,如果是吸热反应可能就有一楼说的情况
第二,你这个反应有没有前期和后期络合物?
第三,你这个公式只是最简单的传统过渡态理论(TST), 没有考虑变分效应以及隧道效应,而且不 ...

谢谢您的帮助,我还想继续深入的问一下。
    我做的反应是分子筛(Z表示)催化分解N2O的反应。问题中的R是代表N2O吸附在分子筛上的吸附物种 Z-N2O, TS为过渡态, P 为生成的产物 (O-Z-N2)。
    第一, R---TS 为吸热反应,焓变为28.85kcal/mol。
    第二个问题应该上边说清楚了。
    第三,不知道您说的这个辩分效应是不是用配分函数计算得到。其实,我做的这个简单的动力学计算主要是比较不同催化剂间的活性差异,不需要绝对值的准确,只要相互间比较有个高低就可以。

    我仔细看了下我的这个R--TS的反应,我发现,就算的熵变是小于零的,请问,这个正常吗?

    谢谢您的帮助,感激不尽啊~!
4楼2011-11-28 09:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +4 zhaosm1982 2026-08-27 5/250 2026-08-27 12:17 by zhaosm1982
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +5 苏东坡二世 2026-08-23 5/250 2026-08-27 10:39 by 炜雨
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +4 a089 2026-08-26 5/250 2026-08-27 09:24 by Howard28
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 04:33 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
信息提示
请填处理意见