24小时热门版块排行榜    

查看: 1519  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dadalazi

木虫 (正式写手)

[求助] 最近的投稿收到审稿人回复,有个问题一直不太明白 已有3人参与

最近投出去的文章回来了,前面修改过一次,这次回来又让修改4个问题,其中一个问题可能是上次没有改好,又让修改了。问题是这样的:The authors have added some comparisons with literature, but have not shown your contribution to knowledge clearly. As present description, it looks like just change fuels. What are your contributions? So, the review suggests strongly putting an effort to this further. Compare the present results with similar setups in literature (i.e. entrained flow reactor) in a clear method, such as table or Fig.
这里,提到我的 contribution to knowledge 并没有并没有很好的展现,目前看来只是更换了使用材料(燃料),所以审稿人建议加个图表之类的。我不是很清楚怎么通过与别人研究结果相的比较才能展现出我对 knowledge的contribution呢??  加个与前人研究结果比较的图或表就可以了吗??请大神指点迷津,先谢谢各位了!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

放下负担奔向新生命
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dadalazi: 金币+4, ★★★很有帮助, 恩,有道理,目前我还在看文献,琢磨这个贡献该怎么在文章中体现,谢谢你! 2014-11-28 11:21:53
是不是可以考虑做一个表格
列出来相关研究中别人的处理效率,或者成本
与你这篇做一个比较
感觉审稿人是觉得你的亮点没突出,到底有什么是创新的地方,相对于前人研究的优势在哪
4楼2014-11-28 11:04:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dadalazi: 金币+5, ★★★很有帮助, 十分感谢 2014-11-28 10:47:58
审稿人的意思是你的对比不够,文章的贡献不明显,让你做一些更详细直观的呈述和数据说明
2楼2014-11-28 09:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dadalazi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-11-28 09:55:28
审稿人的意思是你的对比不够,文章的贡献不明显,让你做一些更详细直观的呈述和数据说明

是,这个我理解,但就是不清楚怎么写可以增强文章的贡献,你提到的直观呈述应该是指以图表形式表现吧,那么数据说明这块我前一次修改已经补充了,是不是还得更深入一些呢?不能泛泛的只与其他研究结果进行数据差异的比较呢??请大神指点。不管怎样,还是谢谢你,送上金币。
放下负担奔向新生命
3楼2014-11-28 10:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aslanchen

银虫 (小有名气)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dadalazi: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢! 2014-11-28 17:06:26
引用回帖:
4楼: Originally posted by fox_fm3 at 2014-11-27 20:04:34
是不是可以考虑做一个表格
列出来相关研究中别人的处理效率,或者成本
与你这篇做一个比较
感觉审稿人是觉得你的亮点没突出,到底有什么是创新的地方,相对于前人研究的优势在哪

这个是对的。你可以作图也可作表。目的是对比你的结果与别人的结果。一般是要体现你结果的优势
5楼2014-11-28 15:39:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然评审意见 +7 wangmingqi 2026-08-28 8/400 2026-08-28 18:42 by zhuzg0628
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +13 晴天加油 2026-08-26 14/700 2026-08-28 18:36 by huagongfeihu
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 17:09 by winsaint
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +11 Kittylucky 2026-08-27 12/600 2026-08-28 16:26 by lyxiaomc
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见