| 查看: 2505 | 回复: 8 | ||||
[交流]
请问怎么回答审稿人说你的英文bad的问题?
|
||||
|
审稿人这么说的: the manuscript is written in a bad scientific and English language. There is an important number of incorrect phrases and grammatical errors. The manuscript should be carefully revised. 我想这样回答:非常谢谢您提出的建议,您提出的问题十分中肯,我们的专业英语水平的确需要进一步提高。通过对全文的重新认真仔细地阅读,我们的确发现了很多语法和句子错误,都在文中一一作了修改。我们还请了几位英语老师帮忙校对语法和句子,希望修改后的文章在英语表达上更加清晰和准确了。 不知道这样可以吗? 如果可以的话,另外请大家帮忙翻译下。不慎感激,金币答谢!我自己也会跟帖翻译。但是大家的力量更大。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
qita |
» 猜你喜欢
全日制(定向)博士
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
实验室接单子
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何回答审稿人问题
已经有4人回复
审稿人询问试验重复次数,该如何回答?
已经有12人回复
不知道怎么回答审稿人的问题,求助大家,(关于分子筛MCM-41的)
已经有10人回复
求助,关于物理吸附、化学吸附与焓的关系,下面是审稿人给的意见,不知道怎么回答了
已经有15人回复
对审稿人提出的问题实在无法回答,能不能删掉那部分内容?
已经有14人回复
投了ACTA,返回大修,审稿人问到数据重现性的问题,如何回答?
已经有7人回复
投了一篇英文文章,审稿人肯定了想法,但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
求助几句回复审稿人的英文翻译
已经有1人回复
minor revision,除了问题的回答外,一些套话要怎么写的,比如感谢审稿人什么.
已经有13人回复
如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
急急急!!!求助各位虫友,如何回答审稿人补充实验的问题
已经有28人回复
重金求助如何回答审稿人提出的改投它刊的建议
已经有14人回复
【求助】请帮忙回答审稿人提出的问题
已经有9人回复
文章合作人不想回答审稿人的问题,我该怎么办啊?
已经有5人回复
请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
我的回答审稿人问题的文书例子
已经有79人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
限广州,征女友
+2/190
成会明院士团队|钱希堂(国家青年人才)招博后啦!二维材料和固态电池
+1/88
供应EXAKT德国艾卡特3D打印材料分散用三辊研磨机80E PLUS
+1/84
上海交通大学任垭萌课题组招聘博士后
+1/78
上海交通大学任垭萌课题组招聘申请-考核博士
+1/78
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+1/77
锌离子混合电容器
+1/74
香港理工大学招收电力系统优化及运筹学博士后
+1/71
湖南科技大学资安学院管青军教授2026年招收审核制博士生
+1/66
真诚找对象
+1/57
太原理工大学电工部招聘老师-偏电类专业的博士们快来看啊
+1/9
2026博士招生-上海大学先进耐火材料全国重点实验室-招收冶金工程博士研究生-1-2名
+1/9
深圳市中西医结合医院博士后招聘【药理学/中药学/天然药物/生物技术】
+1/9
[请教]审稿意见回复
+1/7
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/5
中国科学院大学-杨晗课题组-诚聘-博士后、副研究员
+1/3
南京邮电大学材料科学与工程学院柔性电子研究所2026年招聘公告
+1/3
中国科学院大学-杨晗课题组-诚聘-博士后、副研究员
+1/1
北京航空航天大学国际创新学院智能系统与人形机器人国际研究中心博士后招聘
+1/1
北京林业大学林学院——昆虫病毒/病毒组——博士招生
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
蓝叶: 金币+5, 十分感谢,感觉你写得很好。我也写了一个,贴出来,感觉没你的那么生动。 2012-04-06 11:11:11
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
蓝叶: 金币+5, 十分感谢,感觉你写得很好。我也写了一个,贴出来,感觉没你的那么生动。 2012-04-06 11:11:11
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2012-04-06 11:00:20
| Answer: Thank you very much for your suggestion, your suggestion is very pertinent, our English language do need to be improved. Through re-reading of the full paper carefully, we have found a lot of phrases and grammatical errors, all of the errors have been revised. We also have invited several English teachers proofread the whole paper, I hope it is more clear and accurate now of this revised paper on the English expression. |
3楼2012-04-06 11:11:48
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
蓝叶: 金币+5, 十分感谢! 2012-04-06 11:28:23
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
蓝叶: 金币+5, 十分感谢! 2012-04-06 11:28:23
|
按楼主的意思自己翻译如下: Thanks very much for your comments, which are very helpful for us to improve the manuscript, and our language should be improved. After carefully check, we found many grammar and sentence errors, and have modified the manuscript accordingly. Furthermore, we have invited several English teachers help correct grammar and sentences, and we hope the revised paper will be more clear and accurate on expressions. 不过个人认为,不需要写这么多,楼主可参考以下内容回复: Thank you for your work for our manuscript. Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and modified the manuscript accordingly. Detailed corrections are listed below point by point: |
5楼2012-04-06 11:21:38
6楼2012-04-06 13:44:48
7楼2012-04-06 13:48:38
8楼2012-04-06 16:45:14
9楼2012-04-08 10:48:29
简单回复
2012-04-06 11:19
回复












回复此楼
