| 查看: 3096 | 回复: 8 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
请问怎么回答审稿人说你的英文bad的问题？
|
|||||
|
审稿人这么说的： the manuscript is written in a bad scientific and English language. There is an important number of incorrect phrases and grammatical errors. The manuscript should be carefully revised. 我想这样回答：非常谢谢您提出的建议，您提出的问题十分中肯，我们的专业英语水平的确需要进一步提高。通过对全文的重新认真仔细地阅读，我们的确发现了很多语法和句子错误，都在文中一一作了修改。我们还请了几位英语老师帮忙校对语法和句子，希望修改后的文章在英语表达上更加清晰和准确了。 不知道这样可以吗？ 如果可以的话，另外请大家帮忙翻译下。不慎感激，金币答谢！我自己也会跟帖翻译。但是大家的力量更大。  |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 qita |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何回答审稿人问题
已经有4人回复
- 审稿人询问试验重复次数，该如何回答？
已经有12人回复
- 不知道怎么回答审稿人的问题，求助大家,(关于分子筛MCM-41的）
已经有10人回复
- 求助，关于物理吸附、化学吸附与焓的关系，下面是审稿人给的意见，不知道怎么回答了
已经有15人回复
- 对审稿人提出的问题实在无法回答，能不能删掉那部分内容？
已经有14人回复
- 投了ACTA，返回大修，审稿人问到数据重现性的问题，如何回答？
已经有7人回复
- 投了一篇英文文章，审稿人肯定了想法，但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
- 求助几句回复审稿人的英文翻译
已经有1人回复
- minor revision，除了问题的回答外，一些套话要怎么写的，比如感谢审稿人什么.
已经有13人回复
- 如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
- 急急急！！！求助各位虫友，如何回答审稿人补充实验的问题
已经有28人回复
- 重金求助如何回答审稿人提出的改投它刊的建议
已经有14人回复
- 【求助】请帮忙回答审稿人提出的问题
已经有9人回复
- 文章合作人不想回答审稿人的问题，我该怎么办啊？
已经有5人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
- 我的回答审稿人问题的文书例子
已经有79人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345452
- 帖子: 127555
- 在线: 8880.9小时
- 虫号: 971012
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
蓝叶: 金币+5, 十分感谢！ 2012-04-06 11:28:23
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
蓝叶: 金币+5, 十分感谢！ 2012-04-06 11:28:23
|
按楼主的意思自己翻译如下： Thanks very much for your comments, which are very helpful for us to improve the manuscript, and our language should be improved. After carefully check, we found many grammar and sentence errors, and have modified the manuscript accordingly. Furthermore, we have invited several English teachers help correct grammar and sentences, and we hope the revised paper will be more clear and accurate on expressions. 不过个人认为，不需要写这么多，楼主可参考以下内容回复： Thank you for your work for our manuscript. Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and modified the manuscript accordingly. Detailed corrections are listed below point by point: |
5楼2012-04-06 11:21:38
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
蓝叶: 金币+5, 十分感谢，感觉你写得很好。我也写了一个，贴出来，感觉没你的那么生动。 2012-04-06 11:11:11
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
蓝叶: 金币+5, 十分感谢，感觉你写得很好。我也写了一个，贴出来，感觉没你的那么生动。 2012-04-06 11:11:11
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2012-04-06 11:00:20
| Answer: Thank you very much for your suggestion, your suggestion is very pertinent, our English language do need to be improved. Through re-reading of the full paper carefully, we have found a lot of phrases and grammatical errors, all of the errors have been revised. We also have invited several English teachers proofread the whole paper, I hope it is more clear and accurate now of this revised paper on the English expression. |
3楼2012-04-06 11:11:48
6楼2012-04-06 13:44:48
