24小时热门版块排行榜    

查看: 850  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

芝之

木虫 (小有名气)

[求助] 主峰拖尾影响杂质回收率 已有1人参与

近期做一个项目 检测异构体 原料主峰有拖尾,紧挨着的几个杂质回收率高浓度也仅在60~70%,肿么办
这个方法优化的空间已经不太大了,其他验证项目全都没有问题,现在就是回收率做不过去,有没有高手指导一下,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hlxydd

木虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 星海慧儿 at 2014-11-27 09:00:54
“但是异构体杂质有吸收的基团都一模一样,校正因子肯定0.9~1.1,要不是这样的结果,杂质纯度就有问题了。”——那可不一定。
“方法都需要验证准确度啊,怎么会不用验证,校正因子反倒是次要的,”方法要不要验证 ...

1. 异构体大多数情况下和本品的紫外吸收是一致的,我目前也没碰到不一致的情况,但是极少数情况下有不一致的可能;
2. 不管是什么方法,最重要的就是准确度,不做准确度不能说明你这个方法是否能准确测量被测的杂质,什么叫意义不大?国内有很多公司就是自身对照法不做准确度,这样是不合理的,国外的方法验证不论什么方法都要做全部验证;
对楼主的建议:优化方法,拖尾的情况肯定能找到消除或者减少拖尾的方法,慢慢试;实在无法消除拖尾,也要尽量将杂质与本品的分离度拉开,将影响消除,准确度不合格说明你的方法达不到要求,是不合格的,你这个是方法本身有问题,验证肯定通过不了。
9楼2014-11-27 09:18:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

芝之

木虫 (小有名气)

芝之: 回帖置顶 2014-11-27 10:08:53
芝之: 取消置顶 2014-11-27 10:09:15
一个回收率做不出来的方法还是一个合格的方法吗
2楼2014-11-26 15:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
芝之: 金币+3, 有帮助 2014-11-26 16:10:37
芝之: 金币+9, ★★★很有帮助 2014-11-28 08:12:54
一般用回收率评价准确度,回收率的高低可以根据你方法对准确度的要求适当放宽,一般都控制在98~102。你这个回收率太低,说明准确度不行,也就是说方法测得的结果准确性差。
不过我看你这个方法是为了检测异构体是吧?外标?那你其他都不用管啊,就只关注异构体的结果就行了。
我是超级天后:天天努力,不落人后!
3楼2014-11-26 15:38:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

芝之

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 星海慧儿 at 2014-11-26 15:38:25
一般用回收率评价准确度,回收率的高低可以根据你方法对准确度的要求适当放宽,一般都控制在98~102。你这个回收率太低,说明准确度不行,也就是说方法测得的结果准确性差。
不过我看你这个方法是为了检测异构体是吧 ...

您好,谢谢您的回复,是用自身对照法。
只关注异构体的结果怎么解释,是说可以不做回收率?资料里不体现合理吗?
4楼2014-11-26 16:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见